Re: [黑特] 罢免门槛哪里高了?

楼主: clickslither (sda)   2015-02-14 17:33:02
※ 引述《ljxc (大庆吴孟达)》之铭言:
: 可是只有7万5千票是过不了门槛的
: 以这次来说要有将近16万票才能过1/2的门槛
: 以过往的记录来看,这地方绿色能拿的票全部就差不多7万5千票
: 也就是说,必须从蓝营支持者中再抢8万票过来
: 如果不确定这到底简单还是困难,可以先试着说服板主转去支持民进党
: 如果成功了,再把这个过程重复个8万次
: 就差不多是这个难度了
先附上前一届的选举数据
2012年
1 臧家宜 人民最大党 1,745 0.76%
2 黄珊珊 亲民党 亲民党 39,593 17.16%
3 李建昌 民主进步党 民主进步党 78,097 33.85%
4 蔡正元 中国国民党 中国国民党 111,260 48.23%
港湖区约31万人,25%投票率约等于7.7万人
这个数字不就刚刚好和民进党在2012的得票相近?
也就是说如果今天拿掉50%门槛改25%
落败的一方输得不甘心的话,可以发动罢免罢掉当选者
然后罢完重选,输的还是选不赢,可是隔一年他们又可以再发动罢免
结果当选者穷于应付落败者的骚扰,施政问政也不用管了,整天搞反罢免比较重要
我觉得罢免这件事至少要两边的人都同意罢免才能成立
不能只是一边要罢免就给你罢免
毕竟民主就是用选举拼输赢,赢的施政偏袒赢的那边,才是常规
输的那边就安静等四年,或是收集资料等四年
真要罢免,那也得要赢的那边也觉得该罢才能罢
那么,要多少才能罢呢?
我个人是建议40%
港湖区31万人,40%是12.4万人
12.4万是什么样的数据呢?
刚刚好就是民进党得票+蔡正元50%的得票附近
就算是民进党得票+亲民党得票,也要蔡正元10%的得票才能通过
这样即使单方面想推动罢免,依然要说服胜方的支持者倒戈
那想必这个当选者必定做得是天怒人怨了,该被罢掉也是正常
作者: opthr1215 (天天)   2015-02-14 17:35:00
今天是因为要罢的是蔡正元。如果要罢的是林鸿池。投票
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-14 17:35:00
早上有人提出门槛要设在蔡正元的得票数附近
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-02-14 17:35:00
那你反对罢免在出来投反对票不就好?
作者: lohaloha (老羊)   2015-02-14 17:35:00
推后面这一段
作者: gingsow ((茶))   2015-02-14 17:35:00
李加黄有八万多票欸
作者: opthr1215 (天天)   2015-02-14 17:36:00
那你一个罢免,没绑什么东西,投票率怎么会高?民进党就算基本盘有七万,会出来投的有四万五万就了不起了。只是这次是罢免蔡正元,才会冲到30%。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这逻辑根本不通,你不要有投票门槛限制,那就是两边再拼
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-02-14 17:37:00
罢免要两边同意 那选举为什么不用www
作者: gingsow ((茶))   2015-02-14 17:37:00
那为什么剩下30%催不出来?
作者: sd810305   2015-02-14 17:39:00
1全台湾有多少选区?都40啪?
作者: gingsow ((茶))   2015-02-14 17:40:00
选赢的为什么要陪选输的玩这种游戏啊,我一直不懂这逻辑
作者: opthr1215 (天天)   2015-02-14 17:40:00
既然你觉得,你定位这30%是输不起,那就这样吧。我们坐等2016港湖立委开票。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-14 17:40:00
本来就输不起 等2016才是正解
作者: gingsow ((茶))   2015-02-14 17:41:00
好啊,反正我本来就不是投蔡,根本没差
作者: eagleofsouth (南方之鹰)   2015-02-14 17:41:00
推元po 终于有个比较有良心的写出比较像样的文章
作者: gingsow ((茶))   2015-02-14 17:42:00
请大家支持Y33~~~
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-02-14 17:42:00
"输的那边就安静等四年,或是收集资料等四年" 错了宪法赋予人民 选举 罢免 创制 复决 四权罢免本来就应该是很正常的行为
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-14 17:44:00
我觉得是合法行为 但不代表不是输不起
作者: eagleofsouth (南方之鹰)   2015-02-14 17:44:00
不是要你安静等4年 这制度的设计就是怕你落败的一方动不动就提罢免...
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-02-14 17:44:00
动不动提罢免会怎么样吗?如果当选的人好好做 何必怕输不起的提罢免?
作者: eagleofsouth (南方之鹰)   2015-02-14 17:45:00
今天的罢免案 理由根本就是很牵强
作者: apple00 (冒号三)   2015-02-14 17:45:00
希望能取消罢免 让立委专心干助理
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-02-14 17:45:00
罢免是公民权力 任何人都能提罢免
作者: eagleofsouth (南方之鹰)   2015-02-14 17:46:00
讲风良话谁都会啦
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-14 17:46:00
他是立委 做不好的定义是什? 他立不好的法案吗 说看看?
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-02-14 17:46:00
不认同罢免 罢免自然就不会成功 而不是像现在用门槛
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-02-14 17:47:00
蔡正元在委员会的质询率是零耶...这样叫做的好 那全台立委没有做不好的了公民权力为什么要钱?
作者: apple00 (冒号三)   2015-02-14 17:47:00
我爱吃牛肉 支持正元推动美牛进口
作者: eagleofsouth (南方之鹰)   2015-02-14 17:47:00
质询率是零 又怎样 国会议员一定要质询?国会议员不是定法案的吗?
作者: gingsow ((茶))   2015-02-14 17:48:00
当然要钱啊!
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-14 17:48:00
没有说他好 但立委要做不好不容易 因为表决制 懂吗?
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-02-14 17:48:00
蔡正元版的证所税 是五个版本中最差的一个
作者: eagleofsouth (南方之鹰)   2015-02-14 17:49:00
版本最差 所以就要罢免? 那所有的比较办里
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-02-14 17:49:00
他立不好的法案 我举例了 结果又说不是他的责任?
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-02-14 17:50:00
可以比照办理没错啊你觉得哪个立委提的法案不好 就可以提罢免案
作者: jesse555 (当枫叶落下时)   2015-02-14 17:50:00
kmt打手 该死 dpp打手 神圣自由斗士
作者: gingsow ((茶))   2015-02-14 17:50:00
觉得不好就讨论啊,那公司里提出不好方案的员工就炒鱿鱼?
作者: eagleofsouth (南方之鹰)   2015-02-14 17:50:00
莫名其妙 说你们根本是为罢免而罢免 还死不承认
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-14 17:51:00
觉得不好很主观 我是认为 有在提就算尽到责任了
作者: gingsow ((茶))   2015-02-14 17:51:00
那这公司以后不用营运了,全部老板说了算
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-02-14 17:51:00
为罢免而罢免 本来就没错 不然干嘛罢免XDXDXD
作者: gingsow ((茶))   2015-02-14 17:52:00
L你在讲什么.......
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-14 17:52:00
宪法的权只有选举是常态 其它三个本来就非常态用的
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-14 17:52:00
公司员工是选出来的喔=__=对啦,老板选出来的,他觉得你不好是真的可以让你走路
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-14 17:53:00
宪法那里写其他三权是非常态……
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-14 17:54:00
宪法没写的东西可多的 科科
作者: cjepj   2015-02-14 17:56:00
这篇文是宪法法庭还是有大法官推文 解释宪法...
楼主: clickslither (sda)   2015-02-14 17:57:00
宪法142条:国民经济应以民生主义为基本原则,实施平均地权,节制资本...三小?这个都不是现在中华民国的常态耶!.....这政府也该拆掉啦!
作者: unlock (咫尺天涯)   2015-02-14 18:09:00
你怎么不讲林国正没被罢免 连第一阶段都没过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com