: → Encounter911: 这篇是不是应该M起来...我不晓得是数学教育失败 还 02/14 12:57
: → Encounter911: 是台湾的逻辑教学有问题..... 02/14 12:57
请爱用代数
设赞成票为Y% 反对票为N%
要让罢免失败假设 只需要满足以下‘其中一个’条件即可
1. Y < 0.5(Y + N) (赞成票不到总票数50%)
2. Y + N < 50 (投票率50%以下)
要以上两个条件‘都不满足’ 才可‘罢免成功’
假使我‘赞成罢免’且听到风声 25%会投赞成 26%会投反对
为了让罢免成功 我只有一个选项
1. 多说服 >1%‘本来不投票’（中立）的人‘去投赞成票’
=> Y>26%, N=26%
=> 同时不满足条件1＆条件2 罢免成功
但反过来
假使我‘反对罢免’且听到风声 26%会投赞成 25%会投反对
为了让罢免失败 我有两个可行的选项
2. 多说服 >1%‘本来不投票’（中立）的人‘去投反对票’
=> Y=26%, N>26%
=> 满足条件1 罢免失败
3. 多说服 >1%‘本来会投反对票’（同伴）的人‘不要去投票’
=> Y=26%, N<24%
=> 满足条件2 罢免失败
看出谜端了吗？简单的说
反对方每说服1%同伴‘不去投票’(选项1) 赞成方就得说服1%中立‘去投赞成票’(选项3)
但反对方的 选项1 比起赞成方的 选项3 却简单‘无限倍’
最后结果 就是N=0%, Y=50% 罢免才能成立 也就是实际的门槛
Q.E.D
p.s. 假如Y>50% 反对方才需要使用选项2 也就是说服同伴全部去投反对票
然后与赞成方在同样条件下竞争中立选民