别说两岸四地比较 光是台湾内部比较就知道
台北市 跟旧的高雄市的街道规划就很棒 棋盘式道路
再看看中永和 桃园市 这两个地方的马路小到不行
大家应该都有这个感觉吧 一个是日本殖民政府规划的
另外一个是国民党乱盖的 难道有人这时候要说
中永和的马路很棒 干 中永和的马路连当地人都不清楚了
中和有永和路 永和有永和路
中和有中和路 永和有中和路
中和中和路接不到永和中和路 永和的永和路接不到中和的永和路
不然这首顺口溜是说假的逆

你只顾著看街道很文明 知道山上的桧木被砍光吗 祖灵在哭泣了

老实就中性 不乡愿确实如此

树谁砍的？不是万恶的KMT吗？

kmt砍比较多喔

有人不知到桧木是KMT来台才快速砍光的吗......国民政府砍的森林树是日治时期的好几20倍......

XDD KMT伐木比日本人凶好吗

1F脸肿肿der UCCU~~

而且不重视育种 水土保持 无计画的乱砍一通只是过去教科书 杂志 在被KMT控制 宣扬是日本人砍的

一楼钓到很多人XD

一楼单纯不知道罢了.....搜了下发言

砍了又不是搬到日本去用 zzzzz

这真的是值得讨论 日治时期 是因为殖民主义钱主要留向日本 但有做好计划育种 和水土保持KMT时期 钱流向台湾?! 但无计画乱砍一通哪个对后来台湾损时较大 值得研究

水土保持国土保育？ 看向清境等地方：黑喜啥小？

望像KMT.....定的法规......

现在的台湾应该再被殖民，这样进步反而比较快

算了吧 台湾人从以前到现代就一堆这种咖 法规有个屁用

道路规划欧？唐朝那时候的都市好像就已经是棋盘式了内～

记得没错的话 日治时期的都市规划是为了日本新移民而做的那些规划好的设施 道路 也不是专门给台湾人用的 而是日本人方便统治用

那你记错了

跟日据时代比较起来 或者KMT的都市规划的很烂 但是两者在心态上是有别的楼上 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%8D%80%http://ppt.cc/Tug6我有资料 不是随口乱说的你说我记错 有什么证据 拿出来瞧瞧很简单 日本人是希望台湾人统统离开 让日本人能在台湾这块土地上生活 偏偏台湾人又不回清朝 统统留下来捣乱 为

方便统治用的 没有这句话基本上 台湾人和日本人当时都用的到

了方便统治 用很多严刑峻法 等等 管理台湾人

赶回清朝 脑补?

都用的到阿 我没说台湾人用不到 问题是他做的目的本来就不是 给台湾人的你不知道日本人在来台之前 发布命令 台湾人可以回清朝吗

日本人是希望台湾人统统离开 哪来这句脑补

什么我脑补 自己多看书好吗你不相信就算了

给台湾人一个选择阿看要不要回去 还是留在这里

你也知道 日本人本来就希望反抗越少越好他希望回清朝的台湾人越多 他当然越高兴日本人没这么care 台湾人 他care是这台湾这个岛留下来的 当然就要绝对服从他 乖乖地听话这样他才能顺畅的使用这块土地 然后鼓励日本人移民近来完成他成为东方强国的理想

谁殖民希望反抗多 至少有给你选 KMT哩 自己找反抗的人开刀

如果台湾不被割让 凭著台湾优良的地理位置 也不见得会比现在来的烂多少

反抗的还不见得真的有反

KMT来的时候 当时的台湾人认为 他们可以做中国人 事件很开心的事

很多本省老人会怀念殖民时期不是没有原因 就是因为有比较谁知道以为能做回中国人 结果是这种垃圾党

所以发生228 他们才会那么绝望我觉得其实KMT真的欠台湾人很多 但是跟日本殖民的心态倒是有差异只是对台湾人来说 可能只是换另外一格统治者而已

星>>>>>港>>>>>台>>>>>>中!!!!!!!!!!!

总而言之 KMT对台湾人是省籍文化差异而不是种族文化差异两者在心态上的不同 做出来的行为 当然评价也差异很大