话说，听说，有人这么说，咱们的高雄市立空中大学师资阵容坚强、卡司强大，其中不乏
本市优秀专业的市议员担任讲师一职，小市民我当然乐见这些高学历、经历、又专业的议
员们来为我们增广见闻！只是（市立）这两个字是否会引人（利益回避）的想法？为何这
么说呢？因为市立空大的预算是要送高雄市议会审查的！！！那如果大议员讲师又这么碰
巧、刚好在教育委员会担任审查预算的教育委员一职，那...是不是该利益回避呢？？？因
为讲师是有给职的！！！当然将本身的专业及专长贡献给教育这是非常值得赞赏及表扬的
！只是难免会让人联想校方在面对议员推荐自己想贡献所学来回馈社会时，是否会顾虑到
那该死的预算生杀大权也是掌握在该议员的手上，所以种种层面的考量及压力，不得不去
接受议员来担任讲师！！！并非不好，只是在社会的观感上，难免落人口舌！！！况且议
员民代属社会公众高知名人物，言行举止自然受社会大众高标准的检视，ㄧ堂课未到，或
上课内容不充实，难免惹人争议！！！小市民我斗胆的贡献ㄧ个小小的想法，望台湾出现
一个新气象，是否请在市立空大担任有给职的市议员们，将空大的薪水捐做公益，或担任
无给职的讲师，毕竟（市立）的预算也是从（市民）的荷包出钱的！！！我们小市民的纳
税钱已经有支付大议员一个月10万的薪水了，再从（市立）的机构再领一笔，我们是被拔
了好几次皮，请议员多关心市政，勤走基层！真正了解市民朋友的需要，相信这样时间都
不够用了，还有时间去传道授业解惑也！球员兼裁判，大议员，三思阿！！！