[新闻] 查6都 撕2铁皮就下班 桃园拆违建最扯

楼主: MinaseShou (翔)   2015-01-26 08:18:35
《苹果》查6都 撕2铁皮就下班 桃园拆违建最扯
http://ppt.cc/-tW4
【专案组╱台北报导】新竹、台北、桃园三起违建火警夺走九条人命,饱受压力的新任县
市长纷宣示优先处理,能救违建乱象?《苹果》调查全台去年违建拆除状况,发现平均一
件违建仅有一百三十七元经费,但六都却有不同效率,陈菊领军的高雄市仅编三百多万元
,拆掉近万件违建,桃园市执行力最差。
营建署统计,去年十一月止,全国待拆违建六十一万余件,较三年前增加六万六千多件,
违建拆不完,县市总预算只有八千多万元,每件仅分一百三十七元。
六都皆称拆除经费不足,但高雄市约三百五十万经费拆逾八千件建筑违建,反观桃园市拥
逾高雄市四倍经费,却仅拆三十二分之一。
《苹果》实地访查六都发现,高雄市胜在执行确实,编制七十名拆除技工,落实即报即拆
;桃园市执行强制拆除,却因允许违建户切结自行拆除,反让违建业者迅速复原、继续招
租,作法对比极大。
桃园市长郑文灿在六死火警后,清查二十年重大违建案,并增编至三千万经费。《苹果》
在火警发生前的本月八日,随工务局前往芦竹区执行违建强制拆除;业者将两千坪农地变
三十间铁皮仓库出租,两年来,三度被查报、四度承诺自拆又重建,去年遭移送法办,但
当天工务局仅拆两片铁皮墙,便同意业者切结两个月内自拆。
两日后记者去电业者询问租仓库,业者不避讳是违建,仍开价月租两万三千元招租,还强
调:“我们不会被拆!”《苹果》昨再回现场,被拆的两片铁皮已被补实,“严格执法”
换得白忙一场。桃园工务局拆除科长杨曜华说,许多违建是盖好才被查报,须给业者改善
期,才拖比较久,加上没有编制拆除技工须委外作业,需经费较多。
反观高雄市长陈菊宣示优先处理一百四十余件违建套房,《苹果》直击违章建筑处理大队
的神速作业。鼓山区一屋主将三十坪木造违建改建为五间砖造套房,欲出租给邻近中山大
学学生,去年十一月被检举,一周后先被拆光围篱,上周三,工务局一举出动五十名拆除
队员强拆,原定两天作业时间,只花不到六小时就拆得精光。薛姓组长说︰“尽量做到即
报即拆,趁还是新建工程时,比较容易拆。”
对拆除经费不足,新北市长朱立伦、新竹市长林智坚都疾呼议会,支持通过强制拆除费用
由违建户负担;该条例虽在宜兰等六县市取得法源,但北市前年支出六百余万,因引用三
十年前计价标准,仅回收十分之一拆除费,嘉义县府三年来更没收到半毛钱,还得打官司
追讨。
对此,淡大建筑系主任黄瑞茂认为县市预算不足不是借口:“还有县市长预备金啊!公布
关说议员名单、收回议员配合款多方作法都可尝试。”他也痛批营建署推动修改《建筑法
》,对新违建处最高五十万元连续罚款,“根本是虚晃一招”,才让法案在立法院躺两年
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-01-26 08:22:00
五只羊!!
作者: dj720c (dj720c)   2015-01-26 08:25:00
这个大家都半斤八两吧!台北市800万拆四千多件,一件不到两千元?
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-01-26 08:29:00
拆除违建所需费用,应该由原屋主全额支付。另外,有害公共安全之违建,屋主应该负罪责。
作者: skylion (温暖的传说)   2015-01-26 08:30:00
花妈真的还满厉害的 女性政治家的典范
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-01-26 08:31:00
为了拆除大队能收支平衡,屋主全额支付外,甚至应该另加罚锾。
作者: dj720c (dj720c)   2015-01-26 08:34:00
看这预算就知道是怎么个拆法了!听说台北市也是墙壁打个洞拍照好就收工了。
作者: grifonxu (grifonxu)   2015-01-26 08:38:00
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-01-26 08:45:00
对啊 那柯p应该学陈菊才对怎么前几天突然就改口变成屋主自己改隔间就不用强制拆了?那高雄的法不太一样是吗?还是你是说高雄违法?
楼主: MinaseShou (翔)   2015-01-26 08:54:00
这个应该算是地方自治的范围内,决定违建拆除的先后顺序,违建就是违建台北有规范违建使用单位数,高雄没有
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-01-26 08:57:00
既然规范本身就不同 苹果新闻这样直接攀比就有问题吧
楼主: MinaseShou (翔)   2015-01-26 08:59:00
违建拆除标准不同不会影响违建拆除数量吧?而且这篇主要打的应该是桃园啦更正,拆除先后标准不同
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-01-26 09:00:00
怎么会不同呢 既然规范不同 高雄本来就会导致即报即拆台北标准就会变成需要保留时间给屋主修正最后就变成虽然问题解决了 但是实际上没拆所以当我们看到桃园拆的很少 应该先看法规是怎样吧苹果这种报法已经接近搧动了
楼主: MinaseShou (翔)   2015-01-26 09:03:00
这是统计去年整年到11月为止的数据,其实拆除应该是连续的施政过程,所以有没有改善期对总拆除数目应该影响有限台北的改善期应该是去年年底才丢出来的议题吧,之前有改善期的做法吗?
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2015-01-26 09:14:00
花妈大概是把气爆炸掉的都算成违建吧..
作者: grifonxu (grifonxu)   2015-01-26 09:30:00
不是说拆两次,台湾违建的大问题是拆了又盖,
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-26 09:33:00
假新闻吧,花妈不是半件都没拆?
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-01-26 09:51:00
拆了又盖就是大问题。所以,拆除费用全数由屋主负担,另加上罚款,就可以抑制拆了又盖的问题。
作者: sammy0703 (San.k)   2015-01-26 11:44:00
这新闻是平衡弹吗 之前被爆出高雄拆最少 …

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com