Re: [新闻] 文创?松菸得偿还3亿年付市府56万 

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2015-01-17 20:10:14
※ 引述《Scion (我只是辆小tC)》之铭言:
: 我也来算算看
: 首先,你的数字加起来是139万,不是130万
: 139x365x50=253.6750亿
: 这跟160亿差了整整93亿,结果被你当零头舍去了
: 得出了一个“勉强打平”的结论
: 但没关系,我们想,不可能100%都租出去嘛,也有一些运营成本嘛
又是一个根本不看资料就跳出来的人
你没注意到内容,我全部都是讲假日
平日收费总数118万4千六百元
以经低于我讲的130万,你要这样算同样算法,我已经多算了
21亿九千万
以365天50年算,也才215亿三千五百万
因此用70%的租出5%的营运成本来算,实际收入是139亿9千七百七十五万元
不过这是不可能的,正常来说是50%的出租和占总营收50%的营运成本
而仅给市政府和建筑的成本就要一百六十亿
整整亏了二十亿元
: 那我以70%出租来算,再给你5%当营运成本
: 这样164.45亿才比较接近你说的“勉强打平”
: 重点来了,你的基础设立在50年房租都不会涨的前提下
: 但这是不可能的事,我们以每年涨3%来看就好了
: (事实上是一定高于3%的)
事实上大家都清楚屋龄越高相关成本和支出也就越高,因此你的假设前提是在
永久不会有任何毁损这种不可能的状况下进行的假设
但这是根本不可能的,我们以每年成长总营收5%成本来看就好
也就是50年后每年成本将会高达十亿七千余万,也就是说富邦在这方面的成本支出
是538亿三千七百五十万元,在加上建设和给市政府的支出,也就是富邦为台湾文创
产业最少将烧掉七百亿元
为了台湾文创产业烧掉七百亿元还叫作黑心财团社会观感不好?那大统可真是良心企
业了,顶新是全台湾最有良心的良心油商了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-01-17 20:13:00
财团耶 一定是赚暴利呀
作者: pucca068 (马猪羊)   2015-01-17 20:23:00
50年后~
作者: Justice5566 (正义56)   2015-01-17 20:27:00
讲得好像饭店跟商场一毛钱都赚不到一样除了你算的那几楼 其他楼层跟空间都闲置吗
作者: carter7013 (carter)   2015-01-17 20:29:00
就护航啊 林子大了什么鸟都有
作者: thomaspig (沈猪)   2015-01-17 20:32:00
应该是富邦的大股东ㄏ 才能这么用力的护
作者: EagleFaith (小纳)   2015-01-17 20:43:00
废文
作者: zebra7   2015-01-18 01:11:00
废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com