现在有个跟台北大巨蛋有关的天动说，
是说你有护航远熊和地下道的问题就有问题，要婉君快点炸了它。
嗯，说到这个护航，好像就跟马囧有关了。
按照这个网址里行政院公共工程委员会的说法:
http://0rz.tw/Wwm77
行政院公共工程委员会新闻稿
发稿日期：95年4月21日
行政院公共工程委员会今天公布远雄建设事业股份有限公司参与台北市巨蛋开发案
之申诉审议结果为申诉有理由，台北市政府依法应另为适法之处置。
工程会表示，远雄公司（即大都市建设开发股份有限公司）原为台北市政府所主办
“征求民间参与兴建暨营运台北文化体育园区－大型室内体育馆开发计画案”（即
巨蛋开发案）之最优申请人，因台北市政府不同意其变更协力厂商之请求并嗣宣布
流标，经远雄公司向工程会提出二件申诉案，均经工程会审议撤销原异议处理结果。
台北市政府于收到工程会审议判断书后，于95年1月9日召开甄审会第7次会议延续会
议，并据该次会议决议，认定远雄公司变更之协力厂商HOK S+V+E无法取代原协力厂
商日本株式会社竹中工务店。远雄公司遂向工程会再提出申诉，经工程会95年4月21日
委员大会决议，撤销原异议处理结果。
简单来讲，
就是马囧市长一直打远雄脸，
然后95年以前的中央一直打马囧脸的概念。
如果一直打远雄脸的，会被认为叫护航，
那一直站在远雄那边打马脸的95年以前的中央，叫啥呢?
====================================================================
至于那个地下道喔，
就先不管明明每天走台北各种地下街走爽爽，
却还能以为20公尺宽一定有问题的常识性问题吧，
按照这个网址里的风传媒说法:
http://0rz.tw/LYGHz
但地下连通道经都市计画审议通过，且依评估可提供每小时疏散7千余人，另地下
通道已在20年前兴建捷运板南线就已预留，如今柯却考虑不盖，体育局及交通局初
步认为，地下连通道确实有其需求及必要性，会中会与市长沟通，若坚持不做，仍
需考虑其他替代方案。
简单来讲，这是一个地下道是2015-20=1995年的台北就盖好的概念。
....怎么这么不凑巧，
1995年的台北，跟95年以前的中央，都有一个共同点耶。
这个天动说，还需要继续说下去吗?