Re: [讨论] 巨蛋延宕无罚则 北市府签这种不平等契约?

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-01-17 08:32:22
※ 引述《blacktight (喵喵)》之铭言:
: 我发现大部分人对bot似乎都很陌生
: 要了解bot要先知道PPP
: Public
: Private
: Partnership
: 意思是公私协力
: 白话点是说政府与民间共同合作创造双赢
: 在大巨蛋这个案子是以BOT的方式合作
: 远雄投资建设
: 北市府在50年后可无偿得到大巨蛋
: 所以很多人说这是不平等合约
: 我是不知道不平等在哪
: 无偿得到大巨蛋欸
: 为什么只看到前面50年特许厂商可能赚钱
: 却忘记大巨蛋50年后会无偿转移给市府呢
: 特许期50年包含规划设计兴建营运
: 兴建期越短营运期就越长
: 这是鼓励民间机构提早完工的方式
: 当他越有本事提早营运
: 那那些利润也是厂商应得的
: 所以根本不会有什么延宕完工要罚钱这种事
: 因为当厂商延宕完工他损失的是他的营运期
: 这比什么罚钱还来得重吧
: 少营运一年可能就是损失几亿
: 以这种角度看待
: 就知道这跟ㄧ般工程采购案的思维完全不同
: 在促参案里特许厂商拥有很高的自由度及自主性
: 他自行规划设计只要满足政府提出的基本要求
: 像是绿建筑等级智慧建筑等级或场馆等级等
: 像这次大巨蛋大家一直嚷嚷不能打经典赛
: 我相信是北市府未在招商文件中提出要求
: 政府这边甚至连一般工程采购中会有的监造也不会出现
: 也不做设计的实质审查
: 这些都是为了保持民间机构的建设效率
: 也是促参的其中一个优点
: 如果大家有兴趣暸解的话
: 可以翻一下促参法跟投资契约范本
: 投资契约跟一般工程采购契约差多了
: 薄薄一本也没有厚重的工程图说及规范
现在河粉不知为何在狂打bot
当初dpp执政时多爱bot呀
奇怪 一直说bot就是图利厂商可以在这赚钱
帮帮忙 厂商盖不用成本哦 ??
他有赚钱 不用缴税吗?
政府出钱自己盖 现在又变成公务员你会很相信哦
公家机关找承包商帮自己盖 大包小包乱包出去有比较好?
每年预算的追加问题 盖完没用 是不是要花一笔钱来拆?
战什bot 河粉很无聊
作者: black0423 (KK)   2015-01-17 08:38:00
先搞清楚政府征收来99.3%的地,为何被0.7%的拿去盖豪宅而且事后只分到3成,这样的好康,我借钱都要盖
作者: markoo (上行下笑阿..)   2015-01-17 10:28:00
跟区区一个建商合约都能这样丧权辱国 服货贸还是别丢人现
作者: zebra7   2015-01-17 10:58:00
你如果是清朝台湾人 大概也会挺马关条约吧日本人还要花钱建设台湾耶
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-01-17 11:00:00
当皇民不好吗^^
作者: chenggong (一枝花)   2015-01-17 11:08:00
大家好像都觉得盖房子不用成本?不用时间?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-01-17 12:02:00
跟他的成本比起来,盖完的获利根本就是赚翻没人说不能让他赚 但是赚成这样合理吗?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-17 12:11:00
皇民好啊,让蠢党崩盘呢
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-01-17 15:04:00
我超讨厌BOT 当年台大的BOT比外面的小又贵 但又抽到一般宿舍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com