我的看法是这样 其实两边都不能算错 真正有问题的是法律
当初在修法的时候就脑袋僵化的没有把免费帮人处理殡葬的状况考虑进去
只单纯了考虑营利事业的状况
而政府机构在考虑个案的时候也僵化的直接依法处理
比较好的状况应该是 在相关公务机构了解状况之后
提议修法送交立法院 在立法院修法之后解套
而不是大家乱骂一通最后临时开个后门了事

刚刚看了上一篇C大的文我不太懂相关法律 如果是C大说的那样那确实是该慈善团体的错误 但是政府也该介入辅导避免触法

殡葬管理条例第42条第5项的其他法人包括财团法人

挡人财路没错啊。虽然贫苦人家是没花钱，但是慈善团体所产生的劳动以及应有的付出进了谁的口袋？是不是慈善团体自己人的口袋？就像那些大财团的基金会一样？重申一次，帮助贫苦人家是好事。但若慈善团体把外界的乐捐都弄进自家人的口袋，那也该被批判。

原文来说，并法有说免费有事阿，那是被新闻误导没钱的部分单纯就 违法->罚款 丧葬事宜就开公司解决开公司你要继续接受捐款然后免费帮他们办，也没说不行吧这东西的重点在，政府要管理，所以没法被管理的要罚，打着做善事的名号就想无视法律问号？说挡人财路的也很好笑...阿就没钱办丧事了，黑道也榨不出什么东西啦

没钱你去想办法借呀想免费服务没这回事啦