※ 引述《eddienakajim (有时会扣到缝线的指叉球)》之铭言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: : 老实跟各位说，林飞帆这种人，如果跳开他的意识形态不谈
: : 以他能够号召太阳花学运，组织50万人上街头的领导力与组织力
: : 他去申请美国名校，例如哈佛、耶鲁之类的常春藤名校，几乎笃定会被录取
: : 他文章里面有提到出国念书，事实上，申请名校、特别是常春藤盟校非常看重个人特质
: : 今天他有办活动、驾驭大场面的领导力，再加上被看好是未来年轻世代的领袖
: : 不客气的说，美国名校就爱录取这样的人，真的不夸张。
: 组织五十万人！？
: 听说占领那段期间，他人在议场里面耶...
: 虽然有民进党籍立委护航让他自由进出议场去中兴大楼地下室洗澡
: 莫非...洗澡的时候还可以"组织"五十万人....
所以你天真的认为 当天的行动 他会完全没参与就对了
这么大的行动当然不可能由一个人完全主导
但你觉得身为活动的指标人物 他会被决策核心排除之外??
: 再者，攻占行政院的人怎么不敢勇敢承认勒？应该可以跟着申请名校阿...
: : 美国名校，例如哈佛大学，洋溢着自由学风，她真的不怕你是叛逆的人，
: : 就怕你没有自己的主见跟想法，还有行动力与执行力。
: : 叛逆、不羁、颠覆传统、背离保守价值，这完全都不是问题
: : 有时候，我们必须承认，社会上就是需要一些怪咖，来冲撞体制、改变社会。
: : 这个社会变好还是变坏先不谈，至少她不会是一个僵固的、不流动的社会。
: : 如果一个社会的机制完善，自我修复的能力强，那也不用怕这样的人，
: : 社会自然会修正得更好，这些怪咖根本不会构成社会问题。
: : 反之，假如社会上真的存在某些问题，这样的人正好可以唤起社会大众的注意。
: : 使大家能够看到问题、建构问题、并制定解决问题的对策，再加以执行。
: 冲撞体制不代表要靠妨碍其他人来达成
: 看看那精美的攻占行政院、瘫痪忠孝林森的交通
: "互相尊重"在这些人心里似乎很难做到，但是外国人似乎无法接受这情况...
国外抗争还拿枪勒
: : 所以，大家可以批判林飞帆、嘲笑林飞帆，老实说我完全无所谓
: : 不过我要提醒大家的是，像这种敢想敢干的人，比只想而不行动的人更受外国人重视
: : 大家要是觉得有哪一点应该做，或是政府有哪一点应该改进，那就去做吧！
: : 比如有些版友觉得马英九太软弱，太常对绿营妥协。那你就去串联、办活动，
: : 去施压政府啊！让社会看到你的举动、听见你的声音，愿意追随你的脚步前进。
: : 坐而言不如起而行，真的。
: : 即使付出努力然后失败的人，也比毫不尝试改变而只会讲风凉话的人要好得多。
: 那我觉得政府应该发个五千万来给我花花，是不是该去找彭淮南要钱？
如果你能找到50万人上街支持你去要5000万 我想应该没问题
不过我猜你应该是找不到啦 这就是最大的差别
一堆整天讲 他们可以怎样怎样 那我是不是可以怎样怎样
听都听腻了
想怎样就去阿 看你觉得正当性够不够 支持的人够 你就去
: 想干就干，这是要有一些前提需要遵守的，不然就是为非作歹
: 为非做歹也就算了还要拖一堆人下水，隐藏在背后的是耗费了多少社会资源
: 这些社会资源就只为了让这些为非作歹的人成名！？
: 学运有成功的地方，也有失败的地方
: 但请不要把好处都归给那些人，坏处都推出去，谢谢
真的为非作歹还能有7成民意支持 你是活在11/29之前搭时光机来发文吗?
真当自己是沉默多数喔 别鸵鸟了吧