Re: [讨论] 赖清德你急了吗?

楼主: k5678 (印度咖哩)   2015-01-10 02:15:39
※ 引述《coober ()》之铭言:
: ※ 引述《NPITGOD (澎科大神)》之铭言:
: : http://newtalk.tw/news/2015/01/07/55582.html
: : 赖清德眼眶泛红:李若无罪 我会负责
: : 说真的上次赖清德跟谢龙介对赌  人家谢龙介都辞掉议员了
: : 赖清德装死的场景大家都还没忘记吧
: https://www.youtube.com/watch?v=bh8gpdwJkeg
: 还原场景
: 只看到一个小丑在那边挑衅半天
: 人家又没有要跟他赌
: 讲几句逗他 拐他 谢自己就签下去要辞职
: 后面还见笑登生气
: 看半天只有莫名其妙四个字而已
谁叫赖自己3/24讲这么大?
https://www.youtube.com/watch?v=bCzeM5EYPW8
然后5/22谢龙介提辞职不知道是谁说"对"的齁?
另外拉
起诉前一天还真不知道谁跑去要求检方要在1/3前起诉(隔天刚好截止日前最后一个上班日)
然后就在隔天下午起诉
(如果是国民党这样干的大概就被高调嘘到XX了)
最后起诉的部分居然不是刑事(应该是王峻潭提告的那部份)
这演哪出?不是提刑事而是民事?
作者: ppeng (eng)   2015-01-10 02:19:00
他对李全教跟洪奇昌吴乃仁的差别就是党同伐异啊 哈
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-01-10 02:20:00
他还说 检是中央管的 他怎会影响的到
楼主: k5678 (印度咖哩)   2015-01-10 02:22:00
他这样说也对拉 要求不是他去要求的 中央不是他管的同党去要求的 不关我的事另外我比较怀疑检方在干嘛..起诉民事 但是刑事却还没搜完
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-01-10 02:27:00
检方不能起诉民事
楼主: k5678 (印度咖哩)   2015-01-10 02:29:00
我知道 但这样不就代表检方认为证据不足 所以只让王的先提(如果很足够 为啥不一起提?)
作者: Clieff (闷)   2015-01-10 09:24:00
当选无效之诉法律规定由民事庭审

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com