[闲聊] SARS vs 金融海潚,全球经济损失比较

楼主: lostt (事不过三!)   2015-01-10 00:34:09
→ Justice5566: 扁时代有911 sars 网络泡沫 01/09 23:30
→ Justice5566: 总之国民党拿国际经济来护航自己 根本老陈贡丸汤 01/09 23:30
→ lostt: 扁时代哦,2000-2006是世界经济有史以来最好的一段时期 01/09 23:37
→ lostt: http://tinyurl.com/nx4l7js 葛林斯潘和经济学人背书 01/09 23:40
→ lostt: Justice5566,还是你觉得葛林斯潘和经济学人太小牌不可信? 01/09 23:42
推 Justice5566: 因为美国没遇到SARS啊 o.O 01/09 23:46
→ Justice5566: 情况不同根本无法类比好吗 01/09 23:46
→ lostt: 我查到sars和金融海啸的全球经济损失各多少了, 另外发一篇 01/10 00:17
先把葛老和经济学人再搬一次出来:
我们的新世界 p27 (ps.葛老的自传,刚好拿来看扁时期的世界经济)
葛林斯潘:诚如“经济学人”在2006年底所言:“世界经济自2000年以来,
平均每年每人的成长率为百初之3.2,这十年将是创纪录的十年,
如今已走过一大半。如果继续以如此快的脚步前,将会胜过
1950年代及1960年代谷人心目中的田园诗。而世界经济大部份靠
市场资本主义这具引擎所驱动,市场资本主义似乎做的还不错”
回到主题,SARS和金融海啸,究竟那个经济损失比较严重?
下面是Ebola相关的文章,提到了过去疾病带来的经济损失,
不算入进行式的Ebola,SARS确实是有史以来损失最高的大众传染病
http://goo.gl/lFBv9v
That decade's outbreak of Plague in India was likely three times as
expensive, while SARS cost almost $50 billion in 2003.
至于次贷风暴呢?
http://www.rooseveltinstitute.org/new-roosevelt/crisis-wealth-destruction
The financial crisis that first broke out in the US around the summer of 2007
and crested around the autumn of 2008 had destroyed $34.4 trillion of wealth
globally by March 2009.
50>34.4,SARS小胜 (茶)
作者: Justice5566 (正义56)   2014-01-09 23:30:00
扁时代有911 sars 网络泡沫总之国民党拿国际经济来护航自己 根本老陈贡丸汤
楼主: lostt (事不过三!)   2014-01-09 23:37:00
扁时代哦,2000-2006是世界经济有史以来最好的一段时期http://tinyurl.com/nx4l7js 葛林斯潘和经济学人背书Justice5566,还是你觉得葛林斯潘和经济学人太小牌不可信?
作者: Justice5566 (正义56)   2014-01-09 23:46:00
因为美国没遇到SARS啊 o.O情况不同根本无法类比好吗
楼主: lostt (事不过三!)   2014-01-10 00:17:00
我查到sars和金融海啸的全球经济损失各多少了, 另外发一篇
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-01-10 00:36:00
网络泡沫化台湾会受伤惨重是因为产业结构畸形
作者: yehudi (soger)   2015-01-10 00:37:00
trillion是一兆...
楼主: lostt (事不过三!)   2015-01-10 00:38:00
放个小小彩蛋,作为娱乐这样
作者: odsky (oodd)   2015-01-10 00:38:00
千分之一
作者: yu830913 (宇)   2015-01-10 00:39:00
最后那小胜是故意的吧XD
作者: mikezip (裂痕)   2015-01-10 00:46:00
小玩笑很明显
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-01-10 00:50:00
trillion...
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-01-10 00:53:00
楼主错了!数字会说话,50明明就大于34.4不要崩溃了啥?单位不同?我们只看数字不看单位的懂不懂阿XD
楼主: lostt (事不过三!)   2015-01-10 00:58:00
这时候就会想到三个字: 马无能,和现在一面倒怀念阿扁执政的觉醒新公民力量年轻世代
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-10 00:59:00
看到把911SARS网络泡沫跟金融海啸相比真是笑掉大牙
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-01-10 01:00:00
你做简单的回归就知道,金融海啸市前两者根本不能比的不过当初我口试说金融海啸比较恐怖,还被电.....
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-10 01:12:00
有sars网络泡沫对国内产值,还有金融风暴对国内产值影响的具体数据吗?前者的对世界的影响没有后者大,但是如果只看对台湾的产业应响,结果一样吗?
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-10 01:13:00
去看经济成长率不就知道了
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-10 01:14:00
我印象中我们金融体质还Ok,金融业冲击还好,不过制造业受全球景气影响,那阵子是真的很惨
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-10 01:14:00
20082009那时外销衰退多严重还跑出无薪假 2002有吗金融海啸影响的是全面不是只有金融业
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-10 01:15:00
对啊,所以我说那时候制造业整个很惨
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-01-10 01:36:00
金融海啸影响的不只金融业吧
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-01-10 02:38:00
你的资料又不是台湾…
作者: AwokeN   2015-01-10 02:41:00
数量级差这么多 就算不分区域也看的出影响差好吗
作者: ronalud (想飞就自在的飞)   2015-01-10 03:02:00
一个晚上闹两个笑话 伟哉5566
作者: allensua   2015-01-10 07:43:00
台湾最有趣的一点就是知识水准低下的人也敢公开谈相当专业的领域,不仅说的理直气壮,还自以为自己是专家乱类比被打脸后就躲起来,以后有相关议题又出来干一样的事
作者: xoara (PURE)   2015-01-10 08:12:00
不,现在是被打脸后还有脸脑羞说人没穿裤子XD
作者: kkjog123 (九九归一)   2015-01-10 08:17:00
我要桌子没有桌子不能开会
作者: lunatich   2015-01-10 09:41:00
有差吗?现在被捧为神的财经专家洁哥也不会提金融海啸,还不是混得很好,反正只要说马政府无能就好了~~
作者: Justice5566 (正义56)   2015-01-10 11:06:00
sars主要影响地本来就限于东亚 你拿全球比不是很怪葛老的观点就是美国观点啊 拿来对比台湾有意义吗要比较也是拿相关事件在台湾的影响才有意义吧八年遗毒时代国民党老骂dpp推卸责任给国际情势没想到完全执政后 自己也在卖老陈贡丸汤了
楼主: lostt (事不过三!)   2015-01-10 11:23:00
sars还有影响到加拿大等,请认真点看资料还有中国,香港等和台湾同区域的国家还有,经济学人不叫美国,你的基本常识的很不足还有,全球经济是连动的,数字是全球的,美国是国际经济重
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-01-10 11:34:00
楼主不要太确定是连动的喔....
楼主: lostt (事不过三!)   2015-01-10 11:34:00
镇,也许次贷后葛老声望大跌,但喊水全球经济会结冻的老葛
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-01-10 11:48:00
绿军会拿出马英久倒向中国贸易的证据....
楼主: lostt (事不过三!)   2015-01-10 11:48:00
还有,都拿统计数字出来了,只会耍赖式说只会怪国际经济环境,用看都没看过不入流的次文化用词老陈贡丸汤,谁知道你在讲什么鬼,讲中文好吗? 年轻人不查资料拿不出有料的东西,太阳花世代是只剩下耍嘴皮子的能力了吗不是要"公"民?不是要超越蓝绿? 蓝绿口水战,你是不会去找第三方说法, 统计资料出来验证?只会在那边跳针国民党只会怪国际情势, 老陈贡丸汤, 拜托,长进一点可以吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com