Re: [新闻] 再祭铁腕!柯P公布226户违建限期拆除“别

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-12-30 20:55:32
※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言:
: 柯P的这个决策是由南港火烧的那间违建延伸出来的 与公共危险相关的优先拆除户
: 跟原本就有再执行的违建拆除是无关的
: 跟原本就有再执行的违建拆除是无关的
: 跟原本就有再执行的违建拆除是无关的
: 很重要 所以说要说三次
这方面的资料有吗?我想要更进一步了解。
毕竟,柯文哲之所以能够调出226户的名单,最大的可能就是他从负责拆除的市府单
位要来的。
此外柯文哲刻意设了一个几个月后的期限,理由也很奇妙牵强,别忘记他为了展示
魄力,可以隔天就程序跑完拆除忠孝西路的公共汽车专用道,但这次他说“与公共危险相
关”,放个把月倒是没有问题。
: 最大的区别在于以往违建拆除 是可以关说的
: 除非你告诉我过去的违建拆除原则也是公共危险高危险建筑先拆
: 柯政与前朝的拆除政策都没有不同吗?
: 当然有 第一现在的政策是透明、公开的
: 第二被标的出来的拆除目标是很明确
: 第三已经不能再透过民意代表关说 把违建拆除的时程延后
: 当然啦 1129选后政治脑死的人 应该是再也看不出这些差别了吧
: 呜呼哀哉~~
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2014-12-30 20:57:00
他说,时间选定在3月20日,有时候仍要顾虑人情,总不要在
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-30 20:58:00
因为2.7个月要弄玩根本就是儒我上篇说的北七
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2014-12-30 20:58:00
过年时拆你的房子。他又说,另外1月10日北市府会公布违建
作者: fgkor123 (n(N))   2014-12-30 20:58:00
要处理这种有启用的,给时间搬或是确认若是存在
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-30 20:58:00
还满强的 前市长放任这么久没事 柯p给时间到3月20倒有事
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-30 20:59:00
该不会以为像公共汽车专用道上面没住人 可以马上拆吧?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-30 20:59:00
问题是工程不可能这么快,有弄过的都知道他给的时间太吃美好如果他延后一个月,那整件事情是可以作的到的
作者: peter080808 (peter)   2014-12-30 21:00:00
赞喔 不给时间表 大概房主永不拆
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-30 21:00:00
只给79天,你叫那些工人趴翻了吗?
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2014-12-30 21:00:00
如果公共汽车专用道上月有住人的话
作者: fgkor123 (n(N))   2014-12-30 21:00:00
三个月不行,四个月可以,判断依据在哪?
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-30 21:00:00
我想该说因果要正确吧~是违建的 违建了好几年吧?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-30 21:01:00
如果每个拆除的地点都是很好弄的情况下,四个月我还会相信可以
作者: peter080808 (peter)   2014-12-30 21:01:00
joh就是时间花太多 就不用做的啦XD
作者: fgkor123 (n(N))   2014-12-30 21:01:00
判断依据在哪?
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-30 21:01:00
你为建了好几年然后说给拆的时间太短?怪怪的说~
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2014-12-30 21:02:00
三个月不够大可放心,业主办不到的话,有市府来帮你拆。
作者: fgkor123 (n(N))   2014-12-30 21:02:00
判断依据在哪?三个月不行 四个月可以?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-30 21:02:00
不用给什么判断依据吧? 弄过的人都会比较
作者: peter080808 (peter)   2014-12-30 21:02:00
期限多一个月比较好 要不要延到4年后啊 时间够多了吧
作者: dotZu (良牙)   2014-12-30 21:03:00
又改口啦?不是说是例行公务本来就有在拆?呵呵。
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-30 21:03:00
况且工程没人再比快的,柯该作的根本不是压日期
作者: fgkor123 (n(N))   2014-12-30 21:03:00
你弄过啥?讲讲吧
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2014-12-30 21:03:00
给个四十年慢慢拆好不好?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-30 21:04:00
这都比较实际一点,划线对于事情没有帮助
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2014-12-30 21:04:00
平台给了呀,社会局不是?
作者: fox999 (fox)   2014-12-30 21:04:00
他有配套安置啊…
作者: fgkor123 (n(N))   2014-12-30 21:04:00
你没地方住有电话可以打,没处理我家台北有房子给你住XD
作者: peter080808 (peter)   2014-12-30 21:04:00
你提出多一个月哪里比较好??? 3个月不够你屋主拆啊
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-30 21:04:00
应该是说 就算他们违建的做不到这么快 还是要压日期不然还是托 这只是一个时间 想也知道违建的不可能自己拆完
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-30 21:05:00
如果他有配套,那压日期=胡闹我要是他就不会搞在媒体面前铁腕的型像....
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-30 21:06:00
到时还是要市府去拆 给时间就是一个流程而已
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-30 21:06:00
就把事情分好,底下的达成,少说话多做事再怎么样议员也不可能找的到机会弄我XD
作者: fox999 (fox)   2014-12-30 21:07:00
难怪有人选得上 有的选不上了lol
作者: peter080808 (peter)   2014-12-30 21:07:00
胡闹 我相信他今天说限4/20你也会说胡闹 要在多一个月
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-30 21:08:00
还有你的文好像误解成3月20号柯p就要拆光~
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-30 21:09:00
人家误解我没须要去讲阿XD,况且地一段都已经明白说有些事情急不起来XD不好意思 多一个月缓冲总比严格来的好况且你也需防一些想不到的因素科大最大的缺点就是太爱讲期限,他都不知道很多事情交办后压的期限,有些就是会延,有些可以提早,是因为性质上不同
作者: dotZu (良牙)   2014-12-30 21:12:00
结果我们在这边讲这边多,朱立伦跟了……。
作者: fox999 (fox)   2014-12-30 21:13:00
然后决对不是前朝没效率这样?XDD
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-30 21:13:00
你回去你的文章给人笑好不好,不要逃到别人的文章来辩
作者: korsg (酒禁解除)   2014-12-30 21:14:00
自己搞不清楚状况说别人误解跟扭曲 真是呵呵
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-12-30 21:15:00
朱立伦跟进 新北也要用同样理由来批吗?
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-30 21:15:00
有时候看朱跟郝 我都不知道到底他门是资深市长还是柯p
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-30 21:16:00
他跟进就是很简单阿,我等著看他门被轰得时候怎么讲
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-30 21:17:00
柯p说拆公共汽车道要再看资料 郝说:看来我们是对的
作者: encorej77107   2014-12-30 21:17:00
那篇新闻有写日期跟进吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
是每户都有3个月的时间自己处理,而不是226户要在3个月
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-30 21:18:00
j大这种事绝觉对会有人骂 这我可以保证~
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-30 21:18:00
况且上一篇slo整理了不少的数据,很多我想说的被她说完自然没义务在我的文章重复,也没义务给你们转载而已
作者: dk1986 (DK)   2014-12-30 21:19:00
阅读能力有问题被打脸还跑到别串取暖真的很好笑XD
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2014-12-30 21:19:00
会骂的人大概是那2百多户的业主,不然就是还搞不清楚1129
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-30 21:19:00
牵扯到自身利益的事 比如租金 一定会有一部份出来骂~
作者: fgkor123 (n(N))   2014-12-30 21:19:00
他卢出名的,卢到最后没人讲话他就赢了...
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-30 21:20:00
没人骂的好差事 早被做光了吧?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
拜托,有在拆是应该的,不就是针对没背景没关说的先拆吗?拿这种数据就想打脸柯文哲不论背景,违反公共安全的优先拆这种决定,还有上网公告,拜托,这种资料也拿的出手
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-30 23:25:00
先放日期部分屋主会自己搞定应该来的及吧
作者: harrygp (煞不住!!!!!)   2014-12-31 00:24:00
那有一直拆就让市民开心的啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com