※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: 大埔算违建吗？
: 还是1129后大家也应该把标准变更一下?
: 阻碍工程进行造成工程延宕。
: 要是柯p他能容忍吗？
: 没说违建不拆。
: 但副作用很大。
: 政通人和柯p也说很重要。
: 安置的措施很重要。
: 难保不会出现类似大埔的抗争
: 希望全台标准可以一致。
扯到大埔去真的让我担心你的水准和国民党台北市议员的水准是不是差不多
今天科p不是要拆全部七万户违建
是要拆"违反公共安全的违建"
安全这个标准很重要,就算你有居住正义,但违反众人的安全还是得牺牲你的
更何况是违建!(加个惊叹号省得你没看到)
依照板上风向看来,我开始担心1/5那堆狗仔议员上演猴戏了
水准这么差,别说绿(消音)看不下去,明事理的更看不下去
难怪今年国民党会推神猪出来选,因为里面一堆蠢猪啊
推出神猪是必然的结果,不是偶然

违建还有不违反公共安全的？

按照法规 没申请牌照的房子

违建也是有不违反公共安全的 不过还是犯法

要找依照缓急来处理错了吗？？

我知道违建定义没有公共安全这一条，但是在台北市要找符合公共安全的违建恐怕。。。好吧柯文哲说有就有好了。

期待议员秀同样的下限

反正现在是柯文哲说了算我也没意见。

话说想把两百和七万户都绑在一起 这战术也太怪了 反而会让那两百多户可以脱身 为什么 为了经济选民吗？？

的确，看了议员表现才为何连公子会通过初选....

人家都找出7万:226了 你那么不爽觉得太少间不会去多找几间出来给他 呛他拆不拆唷

有人坐在键盘前面就可以判断是否安全了

这波锁定的 顶楼加盖 隔间超过三间跟上跟上 人家资料都公布了啊

一楼这样反向思考是不错啦 但是不要死不承认自己错"好吧XXX说有就可以了 反正XXX说什么都没意见"好像我们很不讲理一样

这没办法 资深政黑众 就开大决惯了 自从1129后没得开 就只能烙这句话

你说对了，我现在就是在酸某些人时空环境不同。

幻想中的某些人 有了1129创后 要寻求专业帮忙啊

一直拿不出证据是哪些人 啧啧

至少在哈利波特里 说那个人 大家都知道是佛地魔啊啧啧

you-know-who

你知道某人口中的居住正义吗?蛤!

跟个参加版聚都会被版聚女生呛不尊重人的肥宅认真作啥

举手!请问谁是肥宅?

看这篇谁跳的最凶 XD

阳台自己施工外推是违建 可是通常不会有公共危险 这么简单的例子也不懂？

就像阳台自己施工外推是违建然后掉下来不算公共危险??这是一个简单易懂又可以打自己脸的好例子呢.