他在上任前,上任后,都有一些争议,不过再怎么说,我对他是有信心的,
光是拆忠孝西路公共汽车专用道以及效率施政,捉出市府肥猫,
严惩爱国同心会成员暴力等,就让我觉得他是有魄力改善市政的.
老实说,陈水扁之后的马英九,郝龙斌,都是做秀多过做事,自我感觉良好之辈,
像忠孝公共汽车专用道明明就不适合,可马偏要硬搞,郝上任后一边批评,
一边又怕得罪谁谁谁而不敢做,很多事宁可摆烂,以为这样大家久而久之就会忽视,
特别台北在过去一向蓝大绿小,更让他们不把施政当一回事,
你不妨想想,假如今天是连胜文当市长的话,他会好好跟你认真市政吗?
如果要说20年前的陈水扁当市长给了台北市第一次的冲击性施政,
柯p应该说是第二次,我想过一阵子后,应该就能感受到他对台北的改变了,
不过有些地方倒是建议他不需要操之过急就是.

你说反了吧 应该是马英九郝龙斌 做事不做秀

马郝是做鸟事加作秀

楼上正解阿XDDD~~~我是说一楼 可恶被插队QQ

市政除弊还是要没包袱的人来做才能大刀阔斧

我们阿马执政成绩那么好 被台湾人糟蹋

一楼和马英九&郝杯杯一样自我感觉良好XD 这两位会做事？你别笑坏大家好吗！

胡志强那么好 真心为了台中 台中人对不起他

真爱反串...

没错建捷运不是作事,废公娼才是做事XD奉劝某些网友你拿阿扁来做对照只是被羞辱而已 呵呵

老胡留了brt这个超级大烂摊子又怎么说

柯P跟本只会作秀，哪像阿九，慢跑好帅喔!

brt哪里烂? 嫌烂就拆阿

BRT三月验收就全都好了啊~ 政绩都给作秀龙收割去惹~

KMT为了交通安全 行车不能通话阿 乱讲话

这只是路线问题而已，马与郝都是老实的保守派，会尊守法治、重视程序、认真与议会沟通、正视处处掣肘的都市现实而在夹缝中努力做一点建设；阿扁与柯 P则是冲锋陷阵的激进派，管他什么法治程序议会与市民现实的无奈，有啥理想当场做了、有何病痛当场开刀就对了可以很快实践理想，但也造成许多 collateral damage

不管程序跟无奈还不被议员跟媒体鞭到死？平行世界？

马与郝的“作秀”就是沟通，就是用柔软身段进行集体的政治过程；柯 P只是用现场开刀来处理这过程罢了

有跟议会沟通怎么还是会盖出8年都拆不了的公共汽车道

libraagyu 说得没头没尾，不知你想表达什么。沟通是缓慢的，延宕数年甚至八年都是沟通的成本两个取向各有优缺点，各有其贡献，不用坚守任何一个

沟通8年 也太没用了吧...

不懂没关系，继续看这堆政治人物腐败下去..

对呀，有时沟通就只是没用，有时独裁才是有用

有些推文都不知道是认真的还是反串的～好难区分

唉唉，有时我自己都搞不清楚，自己是在认真还是反串

沟通8年和睡了8年有何差？他可以将沟通8年的内容上网看看吗？

连胜文这种咖都能拿60万票 真的是没救惹

不要怀疑60万人的程度啊

被拆的公共汽车道不就是做秀的障碍物吗？