Re: [讨论] 行控中心本来就不需要跟车子通话

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-28 20:10:53
※ 引述《hsw (领悟)》之铭言:
: ※ 引述《s410294 (我要成为废文王)》之铭言:
: : 今天胡志强点醒了我
: : 林佳龙一直跳针BRT行控中心不能和车子通话有问题
: : 老胡一句话就打他脸了
: : “开车可以讲电话吗?”
: : 一句话就让花果山吱吱闭嘴真爽!
: 认真求问..
: 全世界大部分的BRT行控中心到底能不能跟司机通话?
: 我知道高铁、铁路、捷运的行控中心可以跟司机通话..
: 这是基本常识,但BRT也是如此吗??
: 国内工业电脑大厂研华,研发智慧型巴士解决方案..
: 整套的设备ICT 资通讯功能 非常完整,
: 但是也看不到行控中心与司机通话的功能..
: 这其中是不是有啥误会??
: 研华是不是也忘了做这项功能?
: 会不会BRT的行控中心不能跟司机通话,其实是正常的??
: 还是世界各国的BRT行控中心,其实是用手机跟司机通话??
非轨道车辆于行驶中使用通讯系统(手机或UHF无线电)都应遵守交通规则。
立法委员提出道路交通管理处罚条例第三十一条之一条文修正草案,
提案委员的党籍是民进党,所以他们应该知道开车时不能使用讲电话。
: 期望强者求解..谢谢..
八卦板的乡民否认道路交通安全规则第90条,
认为开公共汽车时遇到突发状况可以讲电话,
也认为遇到恐怖攻击时可以立刻停车使用UHF 求救,
但执行公务的机动车辆与轨道车辆才可以使用UHF,
不是乡民说能用UHF 就能用。
道路交通安全规则
第 90 条
驾驶人驾驶汽车,除应遵守道路交通标志、标线、号志之指示,并服从交
通指挥人员之指挥外,并应遵守下列规定:
一、禁止操作或观看娱乐性显示设备。
二、禁止操作行车辅助显示设备。
三、禁止以手持方式使用移动电话、电脑或其他相类功能装置进行拨接、
通话、数据通讯或其他有碍驾驶安全之行为。
警备车、消防车及救护车之驾驶人,依法执行任务所必要或其他法令许可
者,得不受前项第三款之限制。
另外有人说"谣传BRT可以通话"是想陷害台中市前市长,但从这份资料来看
http://www.sinotecf.org.tw/57-11.pdf
机电系统工程攸关BRT 快捷巴士运转的效率、便利及可使用率,
其组成包括下列三个主要部分:
一、站台机电设备
(一) 自动收费(含验售票、闸门)
(二) 站台资讯看板(含标准时间)
(三) 动态转乘资讯看板(预留)
(四) 月台门
(五) 设备监控
(六) 服务对讲机
(七) 安全监视
(八) 门禁
(九) 广播喇叭
(十) 电话
(十一) 光纤网络及资料传输
(十二) 不断电及电池
二、行控中心机电设备
(一) 票卡处理操作台
(二) 票证及清分主机
(三) 车辆营运调度系统
(四) 电视墙及显示装置
(五) 中央监控
(六) 服务对讲机操作台
(七) 电话及交换机
(八) 安全监视操作台
(九) 广播主机
(十) 交换机及电话
(十一) 子母钟
(十二) 资料传输及网络管理
(十三) 不断电及电池
有人说已经能通话,应该是公共汽车站台的对讲机与行控中心的网络连线。
《台中市快捷巴士(BRT)蓝线CL03标机电系统工程 公开阅览 厂商疑义》P.21
厂商疑义:
工程预算书
1.1.2 自动收费系统(AFC)中,
1.1.2.1 售票及加值机”数量为48 台、“1.1.2.2 月台补票机”数量为47台、
“1.1.2.3 车票查询机”数量为94 台。
1.1.3 服务对讲系统
“1.1.3.2服务对讲机(每组2 台)”数量为188 组。
说明
“1.1.3.2 服务对讲机(每组2 台)”将配合自动收费系统设计安装设备,其中自动收费系
统设备数量共189 台,数量与服务对讲机共188 组有所出入,请协助说明。
说明:
站台机电数量统计详见CL03/SY053。(服务对讲机于TYPE1 型车站7 站*每站4 组=28
组、TYPE2型车站25 站*每站4 组=100 组、TYPE3型车站4 站*每站8 组=32 组、TYPE4
型车站3 站*每站8 组=24 组、TYPE5 型车站1 站*每站4 组=4 组,共计188 组服务对
讲机)。
有人嫌这些硬件设备太贵,应该调查清楚再说,
台中市政府已经在网络公布招标文件,其中有说明BRT网络系统。
这份电子报也说了一些预算细节
http://hcec2013.blogspot.tw/2013/12/blog-post.html
XXXX
作者: lsguang (嘉南平原)   2014-12-28 20:12:00
推专业!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-28 20:13:00
"禁止以手持方式" 这七个字要不要上个色啊?现在是要跟司机通话,不是要司机“手持”吧?
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-28 20:15:00
禁止手持是法律漏洞,有人要用这个法律漏洞鼓励公共汽车司机,
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-28 20:16:00
法律漏洞?你干脆查禁蓝芽耳机好了,法律漏洞咧法律条文写的清清楚楚“禁止以手持方式”,故意忽略还说这是漏洞?话给你讲就好了啊要贴条文也不看清楚内文,被纠正说那是漏动,可笑漏洞好啦看在你是转贴别人不敢具名的份上,加油吧
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-28 20:18:00
开车讲电话吗?为了攻击抹黑胡前市长就讲这种话是错的。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-28 20:18:00
我也常收到某ID的私信,他也不敢回应在板上,呵呵我觉得你根本就是在反串啊XDDDDDDD
作者: mikye (麦奇)   2014-12-28 20:19:00
原来现在蓝芽通通都是漏洞XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-28 20:19:00
要说手持是漏洞,那建议政府去查禁蓝芽耳机吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-28 20:20:00
真的很像反串
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-28 20:20:00
你说的可笑,如果将来汽车驾驶人开车使用蓝芽耳机而撞到人,
作者: mikye (麦奇)   2014-12-28 20:21:00
这系列一直下去 没穿裤子的越来越多了XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-28 20:21:00
继续反串啊XDDDD我等著看马政府查禁蓝芽耳机的那天XDDDD
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-28 20:21:00
阿..刚刚查了一下.交通部有倾向要禁止免持听筒
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-28 20:21:00
你要负责吗?
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-28 20:22:00
从你们利用法律漏洞来找胡前市长的麻烦来看,或许你们应该
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-12-28 20:22:00
一般开车应该要全面禁止最安全 不过brt相对安全应该还好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-28 20:23:00
云科大的统计吧,交通部?
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-28 20:23:00
先到驾训班学习驾驶伦理课。
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-28 20:25:00
这点我倒是没想过..开车在路上的确是驾驶人对当下道
作者: unlock (咫尺天涯)   2014-12-28 20:25:00
不要说法律漏洞啦 解释有争议主管要出来函释
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-28 20:26:00
http://ppt.cc/un0X 交通部的网站有说 倾向要全禁
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-28 20:26:00
汽机车驾驶人都不应该在车辆行驶时讲电话,这是道路驾驶伦理TheoEpstein要强辩讲歪理,那你干脆跟民进党立法委员说道路交通安全规则应该明文允许开车用蓝芽耳机讲电话。
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-28 20:28:00
大大 双工通讯不是给你聊天用的 可以想清楚点嘛
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-28 20:28:00
至于BRT会不会是用执行公务解套那就看后续.
作者: unlock (咫尺天涯)   2014-12-28 20:29:00
在网站讲只是道德劝说 要发公文函释后才会有效力
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-28 20:29:00
举个例子,行控中心临时通知司机前方 5km的站体失火
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-28 20:29:00
所以我才说是倾向全禁,所以不需要建议马英九政府了
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-28 20:30:00
倾向禁止 但没禁止 是法律没禁止 不能算漏洞吧......
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-28 20:30:00
导致司机分心没注意到违规抢黄灯的汽车导致车祸,责
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-28 20:30:00
因为比较长,我回一篇给godivan了
作者: unlock (咫尺天涯)   2014-12-28 20:31:00
我觉得是要明文规定出来 不然现在就随大家解释
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 20:31:00
胡椒粉护航真是没极限..,蓝芽是漏洞? 那快修法好吗XD
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-28 20:33:00
更不用说上面的情形改成导致分心的状况是 "哈囉,我是林佳龙市长,我测试一下对讲机的功能"
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-28 20:33:00
这边回好了 刚刚我没看到,抱歉.但是要注意的是美国修改规则有时候台湾也会跟进.
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-12-28 20:34:00
mrt版有内部工程人员出来辟谣了 是在场职员口误
作者: hkop123 (hkop1)   2014-12-28 20:35:00
现代版的因噎废食吗?
作者: amury (快马加鞭)   2014-12-28 20:36:00
举那什么烂例子啊!真的是护航没有极限耶. 自己都不觉得很好笑吗
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-28 20:37:00
所以我才认为是反串啊XDDDD 钓鱼钓到会更爽吧
作者: encorej77107   2014-12-28 20:38:00
MRT那篇文章 根本证实0+龙的秀有多没品讲白点 他订3个月就只是刚好3个月会完工你可以呛胡彭风完成的进度 但并不是现在的BRT烂只是进度还没完工罢了
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2014-12-28 20:40:00
我可以担保DCHC绝非反串,他是真心这么想XD
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-12-28 20:40:00
要怎么担保XD
作者: encorej77107   2014-12-28 20:40:00
阿对了 放著等他完工离收拾烂摊子的距离好像颇遥远
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-12-28 20:41:00
废蛆有分到钱吗?KMT一贪污就40亿,真爽
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2014-12-28 20:41:00
我过去就常在别的地方跟他战啊 至少他这四五年来是有一致的思想 至于内容我就不多说了XD
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-12-28 20:41:00
什么板呀 提示一下
作者: encorej77107   2014-12-28 20:41:00
不过震怒龙的秀 让多数人相信他有多英明神武可以刚好3个月后解决这个号称的烂摊子
作者: amury (快马加鞭)   2014-12-28 20:42:00
我说烂例子是指god的举例啦!打错! 是yuming的举例.
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-28 20:45:00
OK,我收回;但司机接收端要在注意安全状况下接收来自行控中心的讯息,这样讲总 ok 吧 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com