话说台湾这个地方也真有趣,
电视上每天都有人努力的在批评,把自己国家的同胞批到死,批到黑
竟然还形成一个行业叫做名嘴...
整天就负责看制作单位的资料然后照稿骂人...
像这样的政治环境,两党怎么可能会合作?国家怎么可能团结?
不禁使我想起郑村棋的说法,
国民党现在这么烂,可是凭什么人民要给民进党一个机会?
看到当年黑到不行的陈水扁
今天都有翻身的一天
当年对陈水扁避之唯恐不及的民进党,今天又再次选择支持了陈水扁
恶心程度令人叹为观止
而光靠民意,缺乏准则,缺乏专家见解的办事方法,
也注定了这个国家还要沉伦好一阵子
人民的素质不够高,法制不够健全(立法委员的素质不够高),媒体素质低落
全面的民主化将国家带往新兴民主国家的挣扎道路上
这点恐怕是当年的民主先生李登辉最不愿意看到的事情

民粹治国 现在要让人民爽 才会有票人民要什么 就给什么 要钱给钱 要建设给建设债务还没破产以前 都只是帐面数字 不用担心

这世界本来就充满冲突，错的就该骂，难道要隐恶扬善才是和谐？当然我不否认名嘴的存在是值得批判的

1.为何人民要给民进党机会呢? 因为国民党实在....太烂了2.现在只是在拨乱反正 当然会有沉没少数骂民粹啦什么的

民尽洞现在挺扁不是建立在陈水扁无罪上 而是建立在马英九执政差上面 真他妈的恶心稍微选赢了 讲话就比较大声了

民粹明明是中性的词为什么感觉变贬义呢

因为台湾的民粹有点无理取闹

因为民粹很容易流于"譁众取宠" 凡事都以讨好选民为主真的有些很重要但不太被多数人认同的政策事项就流产了譬如增税...

其实执政者好的政策就要有气魄敢去执行,是好是坏都承担

好坏都是比较来的，阿扁会被再度提起就是因为现在这个不怎么样

当年蓝卫兵批斗阿扁时怎没看你出来讲这话呢？

民粹是中性词+1 跟菁英是对立面 理想上就是两者抓平衡