Re: [讨论] 行控中心本来就不需要跟车子通话

楼主: fgkor123 (n(N))   2014-12-28 13:24:45
讲一下很基本的无线通讯
单向通讯
A->B (特点是不需管B是否接收到,B须自己解决)
ex:广播电台 电视
单工
A->B 亦有可能 B->A(这边回传非通话内容,因需要做确认而已,定义可能涵盖半双工)
ex:单向通话
半双工
A->B B->A(AB皆可就功能做发射和接收,不可同时)
双工(AB皆有,可同时)
所以千万不要讲单向"无线"通讯喔,讯息传输安全有几个重点
1.机密性
2.不可否认性,A->B,确定是A发出
3.确认性,A->B,确认B有收到
效率可以差,但是不能没有,没有的话应用上限制太多
作者: s410294 (暖囊)   2014-12-28 13:26:00
这都不是重点 重点是开车就是不能讲电话
作者: Alubasong (Moving Forward)   2014-12-28 13:30:00
比较好奇不能跟司机通讯要怎么做调度?即使捷运都ATO了还是要无线电呀
作者: gogen (gogen)   2014-12-28 13:31:00
出租车开车可以讲无线电以便调度
作者: amury (快马加鞭)   2014-12-28 13:33:00
这篇推一个. 有长知识.就这案子来看. 应该是至少要求有单工,或半双工以上的功能.
作者: lici0393 (小邮差)   2014-12-28 14:04:00
怎会有人把通讯跟讲电话划上等号
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-12-28 15:11:00
警察不会一直在开车,但司机一上路就是在开车这样有帮你解惑了吗? 没逻辑的人说话就是没逻辑
作者: lici0393 (小邮差)   2014-12-28 15:19:00
楼上一路转弯的逻辑无人可比.警车都停路边才接受指令的?开车都保持通讯静默?
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 16:04:00
认真推
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-28 16:12:00
看有没有人去挖完整点的情报吧 ln的人格和鬼岛媒体的片面报导我都持保留态度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com