Re: [新闻] 与吴思华对杠 柯P怒呛:看家长包围市府

楼主: wangrs (自强号柴联车)   2014-12-28 12:55:31
虽然我不喜欢柯文哲的态度,
可是他讲的其实没有错,
如果真的照教育部那样的搞法继续搞下去,
家长呛的绝对是教育部而不是台北市政府。
根据我这十几年实际跟那些教育部官员,
和那些所谓的专家学者接触的经验,
虽然这十几年经历了二次政党轮替,
但是教育部底下的那些官员和实际规划政策的专家学者,
却从来都没有轮替过。
一直都是那些人在搞这些所谓的教改政策,
把整个教育环境,特别是中小学教育搞得乌烟瘴气。
那些官员特别是专家学者,都是一路上很顺利的拿到博士学位,
然后通过国家考试当官员或是进入大学校院任教当教授,
从来没有一天在中小学教育现场待过,
甚至可说是根本不食人间烟火。
根本不了解中小学教育现场的实况,
只凭着想像很天真的规划政策,
以至于所拟出的政策根本跟现实脱节,
不但所谓的“教改”根本没有任何的成效,
甚至二十年的教改到最后可说是一场灾难,
一直到十二年国教可说是这场灾难的集大成,
只是那些官员特别是幕后的那些所谓的专家学者,
并不觉得自己有错,还是一意孤行。
到最后人民把所有的责任都怪到马英九头上,
其实马英九只是揹了这个黑锅,
真正可恶的是那些教育部的官员和专家学者,
那些人的脑袋不改,不管是谁来执政,
同样的问题还是会持续发生。
只是如果换某位极度阴险的野心女政客执政,
到时候底下那些现在痛骂马英九的“婉君”,
一定会噤声,屁都不敢放一声,甚至会转而护航。
因为颜色对了,就什么都对了,
那不可说的八年早就上演过这样一幕幕的丑剧,
不伸咸猪手就是人格有缺陷的护航法,
这几天已经上演过这种令人作呕的丑剧了,
所以我会等著看那些恶心的喽囉又一次急转弯的“优美身影”。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-12-28 12:57:00
教育人材本来就很有限
作者: castalchen (castal)   2014-12-28 12:57:00
投票的人没有投那些学者 拿到权力却听他们话的人负责不管他姓不姓马
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-12-28 12:58:00
有权力的不代表有专业 还是要藉用专业
作者: winwoeld (pp)   2014-12-28 12:59:00
zZZZZZZZZZZ 马英九的问题教育部长不是 马英九任命的喔??
作者: silver40   2014-12-28 13:03:00
就余文啊 出来抗的 意外吗??
作者: castalchen (castal)   2014-12-28 13:05:00
应该是官员对马负责 马对人民负责
作者: a71085 (iii)   2014-12-28 13:05:00
说颜色对了就什么都对? 阿扁年代的教改当初还不是被骂翻
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-12-28 13:05:00
教育部长不可能刚上任就推翻原有规划,重新再来,一定是
作者: qazthlin (电线一条)   2014-12-28 13:07:00
马英九 吴清基埋的坑 吴思华是收烂摊
作者: pili820204 (夜月)   2014-12-28 13:12:00
教改那些蠢官完全不知道基层教育缺的是什么 只会自以为是 就跟这边的经济选民差不多等级
作者: cwyen2183 (无聊人士)   2014-12-28 13:13:00
这是教育理念与家长态度的差异,有时候真不知那些教育学者为什么要那么坚持,与家长站在同一阵线不好吗?不过,说真的,12年国教的入学比序,个人认为台南的最瞎
作者: GimO (Gimo)   2014-12-28 15:59:00
中肯我一直觉得教育部长应该给第一线的国高中老师担任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com