楼主:
starmi (海星星)
2014-12-27 13:12:04你如果要把BRT打回成其他公共汽车也能用的公共汽车专用道
你要解决的问题:
1.BRT没停站的部分，公共汽车该怎么停
(如何厝，教师新村，朝马，统联转运站，捐血中心，普济寺，东大附中..等等)
2.经中港路但不以其为干线的公共汽车左右转的问题(如67，73，75，77..等路线)
3.BRT月台门的运作
4.收费机制(进站刷还是车上刷卡)
5.优先号志运作问题
6.客运车流量问题(毛毛虫到火车站?)
7.业者太多，素质参差不齐，一个车道，易产生行车纠纷问题(如超车)
大家快帮佳龙想想，不然还是全面拆除好了
作者:
setzer (setzer)
2014-12-27 13:13:00都已经说成是拿人民生命开玩笑的东西 真不晓得+ln还有什么理由让它没立即停驶
作者:
setzer (setzer)
2014-12-27 13:17:00发现问题不马上修正 选你出来干嘛... 犹言在耳啊
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-27 13:18:00很多人都只会要别人想解答阿,难怪脑筋弱到不行
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-27 13:18:00修正会有人嫌阿 像那个被智缺爱戴得北市公共汽车道
作者:
douge (树大便是美)
2014-12-27 13:19:00我笑了 不就正在做吗 输的就乖乖搬板凳看戏吧
作者:
bboring (做不完的报告)
2014-12-27 13:22:00啊不就好危险，人民安全咧，公共汽车应该停驶了，还有应该禁止骑机车，比坐公共汽车还危险
作者: silver40 2014-12-27 13:24:00
柯P拆个小东西 蓝营的就像被拆祖坟一样悲愤 何况拆BRT蓝营+胡迷岂不是跟你拼命XD
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-12-27 13:26:00
有八挂说这两天的发言似乎让中兴和鼎汉也跟着震怒 至于是林市长不懂乱掰还是前市府真的有什么秘密…让我们继续看下去
作者:
douge (树大便是美)
2014-12-27 13:27:00看推文我还以为600里长又来了XD
作者:
setzer (setzer)
2014-12-27 13:28:00以+ln宣称的危险程度 [正在做]应该要马上停驶啊 科科~
作者: silver40 2014-12-27 13:28:00
几百亿的工程 想挡人才路 除非只想当一届？
作者:
douge (树大便是美)
2014-12-27 13:28:00ㄎㄎ 乖 电影进行中 专心看好吗
拆个三千万的路障都GGYY的 再来拆个40亿可能要暴动了
作者: silver40 2014-12-27 13:34:00
拆个小东西就变专制皇帝 拆几十亿的不知道要变什么XDD
作者:
idow (Isamu)
2014-12-27 13:36:00不知道11/29前的那些人 看到自己现在的推文 会不会丢脸
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-12-27 13:37:00
目前有做用这段20亿左右
作者:
idow (Isamu)
2014-12-27 13:37:00本来就大家都说不好，被证实了就闹脾气说给你钱快点拆 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-12-27 13:40:00brt还是很重要的建设 倒是11/29前嫌到没一处好的到现在还能忍受它在路上跑 真的很让人担心呢 XD
作者:
idow (Isamu)
2014-12-27 13:41:00不能忍受要怎样？本来就是一直在抱怨。还要被洗脸今天开始找出缺失就摆烂说那你爽就拆阿 颗颗 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-12-27 13:47:00如果一个东西是Z>B 那说要忍受给它继续运行还讲得过去 问题某群人对brt的评价是这样吗? XD
作者:
idow (Isamu)
2014-12-27 13:48:00如果对不喜者来说可以拆当然是最好，但问题是不可能。如果对捧brt者来说，最后大绝就是不爽请拆掉，那就这样吧。台中盖brt可以，但我们拒绝恶搞的brt。一直诉求都是这样。要反观支持者的嘴脸吗？最后就说那过于危险请拆阿这样 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-12-27 13:54:00选前说行控中心完工了? 我怎么没印象?拒绝恶搞的brt 那就应该要求全面停用等到缺失全改善再上路啊 XD
作者:
idow (Isamu)
2014-12-27 13:56:00这段话可以看成你不想再继续捧BRT了的意思吧？谢谢
作者: silver40 2014-12-27 13:58:00
选前brt在政黑评价之高XD现在说快拆 这是同一个东西?
作者:
setzer (setzer)
2014-12-27 14:01:00推文不会看吗? 现在握有决定继续使用权的是+ln呢 XD嫌烂就不用 这种简单的道理不是很简单吗?
作者:
idow (Isamu)
2014-12-27 14:02:00当初握有决定权的也不是版众吧？ 现在就推到龙龙头上如果已经没东西可以护只好用这种护法...那也尊重大家啦
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-12-27 14:04:00
业者复杂的问题现在就有了 之前就有说联营业著的司机不听快巴指挥照自己方式开车的八卦
作者:
idow (Isamu)
2014-12-27 14:06:00只希望当初护的人看到现在只会喊快拆的模样，不失望就好。
作者:
setzer (setzer)
2014-12-27 14:07:00我们现在看无法实现自己握权前的批判笑话就够囉 XDBRT我当然希望他留 但是某些人从觉得烂到爆转成可以用 真是分水岭前后大不同啊 XD
作者:
idow (Isamu)
2014-12-27 14:09:00真羡慕键盘台中人，难怪一下说人没眼睛一下说为啥不拆掉。阿都不用评估不用找出目前问题再哪就对了？
版主立场飘来飘去啊 没办法BRT烂到爆是确定的 问定就在于要拆掉还是要改善而已两个方案难道都不用评估吗
作者:
idow (Isamu)
2014-12-27 14:10:00一直都是“勉强用”所以才骂，不过键盘台中人没什么感吧。
作者:
setzer (setzer)
2014-12-27 14:10:00基本上不拆也可以啊 但是觉得真有问题马上停驶很简单吧XDbrt可是+ln说成是在[拿台中市民生命开玩笑]耶~~真的要继续开玩笑下去吗? XD
作者: silver40 2014-12-27 14:11:00
像柯P直接拆叫暴君 像林佳龙提出批评但没拆叫割稻尾 XD
作者:
idow (Isamu)
2014-12-27 14:12:00反正护航的已经没招，只好拿佳龙的话来做文章了。
作者:
setzer (setzer)
2014-12-27 14:13:00+ln现在是市长耶 不然应该看谁讲的话? XDDDbrt是大众运输的好东西 我的立场很一致的...
作者:
setzer (setzer)
2014-12-27 14:14:00哪像渡过分水岭后开始随着新市长不敢喊拆的大转弯 XD
作者: silver40 2014-12-27 14:17:00
话说 +ln批评个brt胡就怒了 真的拆了他岂不是脑溢血 毕竟他是胡和胡迷引以为傲的政基 1129前捧的跟十大建设同等级XD
作者:
idow (Isamu)
2014-12-27 14:18:00就等评估阿，难道我们当初嫌BRT不好就要立刻肉身挡路抗议？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-27 14:20:00好东西错误用 就是烂 有人得逻辑怪到无法沟通 科科接下来看是要打掉重练快 还是修正快
作者:
mimiiy (绿)
2014-12-27 15:55:00板主你的说词可不可以一致点，至少选前选后不要不一样啊