Re: [讨论] 九二共识本来就是假共识

楼主: gutinhk (不会冷)   2014-12-26 18:07:12
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之铭言:
: 中共为何会接受呢?因为那是一个已经存在的共识,容不得推翻,一中各自表述,双方都
: 有空间可以操作。
: 你现在要推翻这个共识,表示之前建筑在这个共识上的所有谈判,所有关系都会被破坏,
: 这当然是中共所不乐见的。
: 很多人一直说马的两岸开放及稳定政策在这次选举中被推翻,其实并没有,一个期中地方
: 选举很难牵扯到如此层面,人民依旧希望是稳定的生活,两岸和平依旧是人民盼望的。不
: 然民进党为何不敢使用两国论的两岸监督条例而要自己拟定一份呢?民进党很清楚破坏两
: 岸和平对他们是不利的,而太阳花部分人士的台独思想也未获大众认同,因为人民知道,
: 台独只是喊爽的,生活平静还是比较重要。
为什么中共接受九二共识
因为把持"一个中国 各自表述"他们才有胜算
要如何由中国大陆的角度来思考这件事情 我们要来看百度百科
"国共内战"条目提及 :
于10月1日成立中华人民共和国,并逐步终结了中华民国在中国大陆的实质统治和管辖权
力;而以中国国民党人为首的国民党政府则迁往台湾,至此形成台湾海峡两岸直至今日的
长期分治及对立。
*[1;31m 也就是说我们抛弃九二共识 认为国共内战尚未结束 并不违背他们的认知
*[m
然后我们来看一下"反分裂国家法"条目:
第一条 为了反对和遏制“台独”分裂势力分裂国家,促进祖国和平统一,维护台湾海峡
地区和平稳定,维护国家主权和领土完整,维护中华民族的根本利益,根据宪法,制定本
法。
*[1;31m 也就是说 不可以将台湾由中国切割出去
但是如果本来就尚未武力征服台湾 也说得通 *[m
那... 会引来战争吗 或许会
可是我们可以避免这个争执出现
现在我们宣示主权 有争议的部分是 "反分裂国家法"的
第二条 世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分
割。
但是很久以前有个构想叫做 "一国两府"
这完全不违背反分裂国家法 但是违背九二共识
所以现在我们要期待国民党做一件事
而且只有国民党可以做
就是邀请签署 " 停战协议 "
停战协议代表我们中华民国主权的宣示
宣示了中华民国尚未瓦解 而且不希望战争
这个中华人民共和国会站不住脚 因为"反分裂国家法"提及:
国家以最大的诚意,尽最大的努力,实现和平统一。
*[1;31m也就是说 中国尚未统一 现在有两个政府*[m
"一国两府" 维基百科有提到我们常常跟中共提这个概念 但都不被中共回复
那我们就换个角度
我们要求签属"停战协议"
是否会发生什么事情 这就不知道了 我是觉得国民党可以在卸任之前试一试
既不台独 也不违背反分裂国家法 也是和平 也能保持主权 的方式
说实在的 还是不认为民进党比较好
但是民进党捍卫主权的力气比国民党大多了
真的希望国民党能够硬起来 偶尔做个捍卫主权的事情 让民众刮目相看
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-12-26 18:11:00
http://goo.gl/MOCfln 你只是把和平协议换字而已要签就签协定 不要签协议
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-12-26 18:12:00
民进党捍卫主权的范例????
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-26 18:17:00
捍卫台湾主权是国军和…巴克利滂琱痚ꠠ别搞错
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-12-26 18:17:00
可以举一个民进党执政政府捍卫主权的实际范例吗?
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-26 18:18:00
欧巴马
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-26 18:20:00
范例喔:很勇敢地被小布什骂SOB
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-12-26 18:22:00
实际范例 在台中市议会升五星旗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com