※ 引述《Hyuui (修)》之铭言：
: ※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言：
: : 你又讲错了，而且你被指出错误时总会说别人逻辑跳太快。
: : 如果台电不是政府机关，你就必须说台电是民营公司，并让台电参与市场竞争，
: 台湾有种东西叫作国营事业。
: 政府机关、国营事业、民营公司，这差别很难懂吗？
当你说别人的逻辑颠三倒四时，却不服从中华民国政府的会计公报准则，
所以只能再次提醒你，你说错了。
政府会计准则公报第十号
政府长期股权投资之会计处理
八、政事型基金具重大影响力之长期股权投资，于认列被投资者之亏损，
以使对被投资者长期股权投资之帐面价值降至零为限，并于普通资本资产及长期负债帐
以权益调整科目列为该长期股权投资帐面价值之减项。但基金决定继续持有者，
对被投资者之亏损，仍应揭露之。嗣后被投资者获利时，如过去有未认列之投资损失，
应俟弥补后，再采权益法处理。
你这种尖酸刻薄的发言只能掩饰自己的错误，模糊焦点，
但仍未解释说明自己应提出的具体替代方案。
政府会计公报准则从第一号到第十号，已经明言政府机关投资设立的国营事业，
负担政策责任。换句话说，国营事业必须服从政府提出的政策。
如果你反对政府会计准则公报，你应该提出自己的会计准则，
来说明你反对台电是国营事业，又反对政府控制台电的正当理由。
如果你要帮台电工会讲话，又自称自由主义者，
则你不应该反对电力自由化，因为市场经济能形成最适价格。
如果你不帮台电工会讲话，只是反国民党的能源政策，
则你更应该支持民营核能发电厂，并说服美国授权你使用完整的核能发电技术。
以上这些都是你不承认的理论与现实。
如果你反对政府控制台电，则你更应该提出具体方案，向人民保证台电
会以低价竞争来形成最适价格。
但你自称的支持电力自由化，只是让其他的人民进入能源市场，
却不是让台电依照反托拉斯的想法被分割成数间自主的民营公司，
而且你不承认人民找立委向台电关说是电力自由化的理由之一，
又反对政府管理市场以避免市场经济的缺点，
所以你说你支持电力自由化，还是空谈。
所以你不应该只会利用别人说的话来拼凑自己的发言，
却不愿完整、明白解释自己的立场与意识形态，
也不愿说明自己支持或反对电力自由化的详细理由，而只会反对国民党的政策，
这种行为只是违反理性讨论。
XXXX