Fw: [新闻] 电价公听会火花四射 学者针锋相对

楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2014-12-26 00:18:39
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Kd257rS ]
作者: Schwinger (千金之子不死于盗贼) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 电价公听会火花四射 学者针锋相对
时间: Thu Dec 25 22:37:56 2014
※ 引述《GGXXVenom (西连寺 撞)》之铭言:
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/9150871.shtml
: 电价公听会火花四射 学者针锋相对
: 【中央社╱台北25日电】
: 2014.12.25 12:30 pm
: 新电价公式公听会火花四射,由立委回任教授的许忠信表示,台电是独占事业垄断市场,
: 不应该有利润;但国策会研究员黄士修批评许忠信只懂经济学皮毛,台电不是政府机关。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
请问这位是算学者吗? 学者应该是那个领域公认最优秀的有学术专长的人之一吧?
国策会研究员只是一个国民党智库,这个本来就一个非常不入流的单位就算了,他们没有一
个是真正的核能专家只是一群嘴砲言不及义的东西,还有他们就是盲目拥核的却又要拿科学
这二个字挂在口上,假借科学之名来骗吃骗喝
最扯是我从Hatepolitics版推文看连结竟然youtube里面写
https://www.youtube.com/watch?v=KnEfx6jVtNc&feature=youtu.be
黄士修,国政基金会永续发展组研究员,科学团体核能流言终结者创办人,
伦敦帝国大学高阶物理研究生。
^^^^^^^^^^^^^
只有脑袋好的人做漂亮的物理,没有人其实脑袋差只做号称高阶物理却论文不敢交出来
这位先生他只是个念不入流物理,然后程度很不堪,花大钱念到去英国被退学状态,
不用写论文却连个硕士都拿不到,然后一直自称什么ICL主修量子场论,广义对论,量子重力
我看了差点傻眼,还有他一直用非常恶劣和卑劣的手段对付同样立场不一样被他诽谤
最近被我告上法院的人,我请问一下
第一他凭什么叫做学者? 这年头学者是一个没有任何硕博士学位,然后物理程度超差
后来转行整天鬼扯这些没有答案的东西叫做学者???
再来这个人他完全不懂经济学好吗? 他只会整天乱扯一堆他自己不懂的东西
要比经济学和法律我自认还比你强,我都不敢在这里做不专业发言了请问你算老几?
: 立法院经济委员会上午召开新电价费率计算公式公听会,邀请经济部长邓振中、台电公司
: 董事长黄重球率相关主管及多位学者专家与会。
: 前台联立委、现任成功大学法律系教授许忠信指出,台电是国内电力供应独占的国营事业
: ,不应该有利润,否则就是“与民争利”。
: 他说,公式中的“合理利润”是名词滥用,台电全国只有一家,找不到其他发电公司,没
: 有客观标准,并无法认定合理利润,根本是主观利润,而且违法。
: 许忠信进一步解释,台湾租税是法定主义,台电电价虽不是名目税金,是一种变相税金,
: 如又有合理利润,就会造成台电盈余变成税入,却没有法源法定,以致人民负担增加。
: 同时,台电因有盈余,考成及绩效可以达到最高标准,对人民不公平,因此要求“合理利
: 润”是“站不住脚”。
: 他赞成新的电价公式,但合理利润项目应改为“累亏摊提”,分5至10年打平亏损,未来
: 如累亏弭平后就不能再计入,将利润分享全民,调降电价。
这种东西的交给一个团队,有核能的,有会计的,有电力的,有经济的,有管理的第三公正
人士来讨论,而不是这些不入流的人在那里整天叫嚣来决定,我们这些老百姓到底要怎么办
我需要下班来算这些东西吗? 不需要吧,但是我要让黄XX这种数学和物理程度超级无敌不堪
对我人身攻击和污蔑,整天耍手段的人来替我做决策让我放心吗?
然后叫他把他宣称的论文po在物理版让我debug他也在装死,我真的不是刻意针对他而在
物理版po我的论文研究,我已经把我的论文交给国内外的专家,然后希望有人做得更好
希望台湾真正会变好,而不是这种专业都没有,什么都不是的人,只会用手段对付立场
不一样的人,甚至来整天谈核能和电价,烦死了
: 国家政策研究基金会研究员黄士修则表示,台湾现况很扭曲,很多人都说台电是垄断事业
: 市场,有得到很多利益是“错”的,因此台电背负长年以来的冻涨电价政策负担,以致亏
: 损,但绩效是世界名列前矛,甚至是表现强到“变态”。
请问一下你是谁啊? 你算老几啊? 你以为创办一个FB核能流言终结者就要做决策者喔?
台电被冻涨电价也是政府官员的决定,这当时有时空的考量,不爽你就符合总统候选人资格
去选举选上总统获得权力,要怎么搞大家都尊重你
或是重新回学校念书拿博士努力考高考一级进入中央机关去做改变好吗?
你以为大家每天跟你一样都不用做事,只要靠张唬烂嘴在那里小丑跳梁就饱了喔?
: 他说,德国电业自由竞争结果,每度电高达新台币11至12元,德国是用电价补贴税金,台
: 湾却是以税金补贴电价,根本是“完全相反”,如支持电业市场自由化,就应该要求台电
: 反映合理电价。
: 黄士修认为,如主张国营企业不应有利润,可能是搞错政府机关和国营企业的差别,台电
: 公司就不应该存在,直接改制为“国家电力局”即可,但他个人不能接受。
是你根本不懂政府机关和国营企业的差别,拜托你去做点正经事好吗?
不要再代班什么国家政策研究院研究员,因为那个也要硕士你也没硕士学位,你不是最爱
呛人学位三小的,你明明就没学位然后又要最大声,把去念英国的成绩单和论文交出来啦
我就直接跟你单挑广义相对论啦,你不是说你英国老板是广相专家? 我就跟你挑广相啊
让乡民知道谁才是真正的专家,谁整天只会言不及义,时间地点你决定啦,不要再龟缩又
鸡鸡歪歪一堆理由说什么只辩论核能议题,这种3岁到90岁痴呆的都可以鬼扯东西没兴趣啦
挑广相让你知道
有人可以乱解爱因斯坦方程式都会对好吗?
整天只会找人做无意义的辩论和争吵,来挑一个最基本的广义相对论理论和研究好吗?
我绝对有自信秒杀你这程度超烂的人!!!
PS:乡民不要误会,广义相对论其实对某些领域的人来说真的只是一个很基本的东西,
在外国已经被做烂了,物理系须念广义相对论的人只有不到5%吧,但是黄先生就是一个
广相几乎什么都不会的人,我已经看破他手脚了!
: 他反问说,大学学者和经济部员工都可以有年终奖金,为何台电不能有;很多有心人士一
: 直挑起人民和台电间的对立,不知是何居心。
: 【2014/12/25 中央社】@ http://udn.com/
: 媒体来源:联合新闻网
作者: MathforPhy (Wakka)   2013-12-25 22:42:00
不要放闪好吗
作者: lazydoggy (懒惰的狗)   2013-12-25 22:50:00
结果你说了一堆 都是针对他个人哦XD
作者: Marqquet (The limit is sky)   2013-12-25 22:53:00
推翻他的说法拜托
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2013-12-25 23:01:00
不会咬的狗最大声 www
作者: Hyuui (修)   2013-12-25 23:03:00
喔,Lindemann你又来囉。被我打脸打不够吗?欠我一千万呢?
作者: chu100 (董小姐)   2013-12-25 23:04:00
所以你考上伦敦帝国大学了吗?
作者: g5v895 (喵的 我不是台泥网址)   2013-12-25 23:04:00
讲了一大堆也没内容 觉得人家讲得没道理就提出证据反驳
作者: Hyuui (修)   2013-12-25 23:04:00
你一再造谣我被退学,是想再被告一次诽谤罪吗?我念在你有精神疾患不跟你计较,但你一再发作不是办法。
作者: sausageL (走走走)   2013-12-25 23:05:00
激动个屁
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2013-12-25 23:06:00
哪里有问题 直接讲 plz
作者: Hyuui (修)   2013-12-25 23:06:00
对了,你乱告我的案子还没到法院喔,检察官不一定会理你。
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2013-12-25 23:07:00
笑死人 你对他说的内容就这么得毫无反驳能力? XD
作者: Hyuui (修)   2013-12-25 23:16:00
所以我说,那个问题呢?
作者: annie91084 (小猪)   2013-12-25 23:17:00
无内容。
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2013-12-25 23:18:00
成绩单和论文先交出来,顺便挑一下广义相对论好吗?
作者: cc281399 (小B)   2013-12-25 23:20:00
黄士修讲的很客观呀,不然成大那位教授领多少年终?
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2013-12-25 23:20:00
教授领多少年终是国家依法规定的,拜托他懂什么东西啊
作者: Hyuui (修)   2013-12-25 23:23:00
所以台电员工绩效这么好,却不可以领年终?这公平吗?嗯,我已经向警方提交你用大量低俗字眼辱骂我的证据囉。希望检察官明鉴,不要让这种滥诉的人得逞。
作者: cc281399 (小B)   2013-12-25 23:26:00
那台电领多少年终也是依法规定的呀?
作者: chu100 (董小姐)   2013-12-25 23:27:00
躁郁症又发作啦...?
作者: horseface (马脸)   2013-12-25 23:30:00
有趣!! 我不推不嘘,等日后结果
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2013-12-25 23:32:00
笑死人了,你以为检察官是乡民吗?什么滥诉,老子在法院旁听的时候你还不知道在那里呢?我国中就常常看判决文了
作者: chu100 (董小姐)   2013-12-25 23:37:00
连滥诉都不懂...可怜。
作者: wsk719 (万仔)   2013-12-25 23:42:00
唉...整篇除了人身攻击之外啥都没有....废文认证 ㊣
作者: qrwtey (黑日)   2013-12-25 23:45:00
沦落到只挑对方的身分攻击,而非攻击论述的时候,你已经输了
作者: xor7486 (藍海悅)   2013-12-25 23:52:00
可以指出你对黄的论述质疑之处吗?
作者: amx (全世界)   2013-12-25 23:53:00
你可以挑科学证据来反驳,这样批评人可能不太好
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2013-12-25 23:56:00
你没看完...你怎么知道这份论述是对的?
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2013-12-25 23:56:00
我只是就事论事,我干嘛跟一个整天鬼扯不科学的人鬼扯?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2013-12-25 23:59:00
就事论事 结果整篇针对身分攻击今天发言的部分 你自己也讲不出哪里有错
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2013-12-26 00:00:00
请问可以以后在我的名片乱写我是高阶数学物理研究员吗?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2013-12-26 00:01:00
你爱怎么写是你的事啊讲出来的东西没料 头衔再好 都没人理你
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2013-12-26 00:02:00
我只是一个小小老百姓,不知道真正如何去定台湾电价ok?但是黄XX凭什么? 这些参加学者好歹都是有头有脸的教授你们可以爆料说那些教授怎样官商勾结,但是要负法律责任剩下的就是专家们讨论后和百姓之间协调,这个才是对的而不是一个流言终结者又在KMT智库上班这种人来发言好吗KMT本身就挺核能的,这种已经立场确定的有什么好看的?
作者: lazydoggy (懒惰的狗)   2013-12-26 00:06:00
鬼扯KMT本身就挺核能的 你确定?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2013-12-26 00:07:00
相信他也是得到许可才能进入公听会至于怎么取得我就不清楚 至少他能站在那里 就是被允许的
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2013-12-26 00:07:00
KMT挺核能只是为了要在核四一直捞油水,竟然还有人支持怎么取得你都不知道,那换我来质疑啊,黄先生你凭那根葱?
作者: wsk719 (万仔)   2013-12-26 00:08:00
请举证,不然你讲的话=废话
作者: chu100 (董小姐)   2013-12-26 00:09:00
战不了核能,就开始抹蓝啦?直接公开和他辩论不就好了。
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2013-12-26 00:09:00
你连真正正式工作经验都没有的人要跟学者谈论太好笑吧?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2013-12-26 00:09:00
未得允许可以站在那里发言? 警察早该把他架出去了
作者: wsk719 (万仔)   2013-12-26 00:10:00
就是有人认同黄士修的影响力,才会邀请他
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2013-12-26 00:10:00
我直接跟他挑广义相对论,或是量场和四大力学也可以啦
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2013-12-26 00:10:00
有疑虑可以向主办单位洽询 不是在这做人身攻击
作者: Hyuui (修)   2013-12-26 00:10:00
你根本看不懂DCHC的文就以为他打到我的脸吧,我去回应囉。
作者: lazydoggy (懒惰的狗)   2013-12-26 00:11:00
" target="_blank" rel="nofollow">
朱立伦?谁啊?
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2013-12-26 00:11:00
为什么好好的工作不做,没有真正去找工作上班或是写论文
作者: Hyuui (修)   2013-12-26 00:11:00
要质疑欢迎呀,拜托你也拿出一点像样的问题来质疑嘛。
作者: wsk719 (万仔)   2013-12-26 00:11:00
你没被邀请,却还在这攻击他,这格调也太低了吧
作者: Hyuui (修)   2013-12-26 00:12:00
呃,我在智库的工作就是工作啊,我可没窝在学校里唷。
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2013-12-26 00:12:00
我干嘛去那里= = ,我干嘛去当KMT的打手又说不是KMT打手
作者: Hyuui (修)   2013-12-26 00:13:00
我之前在高中教书也是一份工作喔。你快40了,出社会了吗?
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2013-12-26 00:13:00
拜托你也找一个像样的好吗?那只是代班的你整天发废文你赶快把你论文写一下好吗?你骗乡民说你的论文开始写了你骗人没做过研究吗?你根本连个基本讲义都弄不出来还骗
作者: Hyuui (修)   2013-12-26 00:17:00
可是我写的那些废文把反核的一堆博士教授杀得片甲不留耶...
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2013-12-26 00:17:00
他论文写得怎样是干你屁事
作者: Hyuui (修)   2014-12-26 00:20:00
Lindemann你不要又转文过来自取其辱啦......
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-12-26 00:21:00
我完全无法理解你在想什么
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2014-12-26 00:21:00
怕八卦版洗版太快啦,看政黑的人看你真面目
作者: kurt1980 (大K)   2014-12-26 00:23:00
战版友违反板规,滚吧.
作者: Hyuui (修)   2014-12-26 00:23:00
我知道你的精神情况,不想跟你计较,你苦苦相逼我也没辄。
作者: ladioshuang (达哥)   2014-12-26 00:23:00
大家都知道你的真面目啦
作者: geosys (流星)   2014-12-26 00:24:00
Schwinge你要嘛指出黄先生的论点哪里不对,我都没看到却只看到Schwinger攻击人家程度和学位,这是在很不堪程度越好的人会越谦虚
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2014-12-26 00:27:00
谦虚不是对黄XX这种自我感觉良好又程度超级不堪用的
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2014-12-26 00:27:00
这三小? 全篇没看到说理没看到数据,只有人身攻击
作者: geosys (流星)   2014-12-26 00:29:00
那程度很好的Schwinger,你是否可以些一篇黄先生论点错误在哪里?你要怎么修正呢?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2014-12-26 00:30:00
Lindemann是谁?
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2014-12-26 00:31:00
黄先生文章不值得一看,理由是头脑太差之外没有公权力
作者: geosys (流星)   2014-12-26 00:32:00
古有明训,不以人废言,我真的看不出来Schwinger您的修养和谦虚在哪里了所以您承认您并没有看黄先生的文章了吗?
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2014-12-26 00:33:00
我都跟他说了,论文交出来,我看他论文就好,显然他在说谎我干嘛看一个嘴砲文,看喜剧还比较有意义一点= =
作者: Hyuui (修)   2014-12-26 00:35:00
这跟论文有什么关系?我又不是用论文打反核的脸。
作者: geosys (流星)   2014-12-26 00:35:00
好吧,您继续,别忘了大部分的人都希望能就事论事喔
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-12-26 00:36:00
你的私人恩怨麻烦不要浪费版面
作者: geosys (流星)   2014-12-26 00:36:00
他就是希望用这种人身攻击的方式阻止黄先生您继续反反核
作者: Hyuui (修)   2014-12-26 00:37:00
只是我不太懂整天呛人拿论文出来PK是要怎么个PK法......
作者: geosys (流星)   2014-12-26 00:37:00
Schwinger我说的没错吧,大家都在看你的表演
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2014-12-26 00:37:00
别鬼扯了,请问你要发在什么SSCI期刊?你一辈子都上不了!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-26 00:37:00
[国际研究报告] 给个建议日文方面的请人翻译一下比较好
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2014-12-26 00:38:00
不然出来挑广义相对论啊,时间地点你定啊,有自信秒杀你
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-26 00:38:00
有时在聊天室会看到误译的错误结论
作者: Hyuui (修)   2014-12-26 00:38:00
又要挑广义相对论...先解决解析延拓和一千万元好吗?
作者: geosys (流星)   2014-12-26 00:39:00
看得懂报告写分析,并不需要硕博士学位,更不需要发表SCI谁有理就看谁的
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2014-12-26 00:40:00
解析延拓你给我装死到现在,一千万你去跟法院说啊,你用
作者: Hyuui (修)   2014-12-26 00:40:00
其实我也很疑惑,为什么那些环团教授看不懂IEA和IPCC报告。
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-26 00:40:00
还有核终的书编排不好 翻起来像是给自己人看的
楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2014-12-26 00:41:00
调和级数证明s=1发散丢不丢脸啊,这样也敢说证明了= =
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-26 00:41:00
起承转合断断续续 对于局外人不是很亲切

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com