※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言：
: 黄士修这段话是错的，
: 既然台电不是政府机关，就应该完全民营，并依照市场经济自行决定电价。
我说台电不是政府机关，哪里讲错了？
不是政府机关，就应该完全民营，这逻辑跳得太快。
我支持电业自由化、也支持民营化，
但那都是长远推动的工作，与现况不符。
: 黄士修这段话讲错，
: 应该依照政府会计准则，并说明德国政府补贴再生能源是产业政策的结论，
: 不该用电业市场自由化这个口号来模糊焦点，制造对立。
不太对喔，德国政府的确大力补贴再生能源，但也同时收取高额的税金。
因此德国电力业者把成本转嫁到消费者上，才造就了德国的超高电价。
: 而许忠信未以政府会计准则为准，只说台电是垄断事业，不应该有利润。
: 两人都应该遵守遵守政府会计公报的准则，并服从“台电是政事型基金”
: 这个国际惯例。
: 黄士修帮台电工会讲话，但台电工会应该自己争取权利，而不是反对自由竞争。
在12/20的全国能源会议社会团体场，台电工会秘书长举手发言，
抗议能源局简报其中一页写：
“电业自由化之修正涉及影响层面广及内容复杂度高，
且既有电业员工担心市场变动后既有权益受损，不易推动。”
他强力声明：台电员工不怕自由竞争！请不要把这个当作电业自由化困难的借口。
: 台电工会也该为其他国民着想，当民进党煽动其他国民反对油电双涨时，
: 台电工会也该主动说服民进党，让人民与台电工会共体时艰。
: 民进党用仇恨思想制造对立，黄士修却还是用民进党这个政治斗争逻辑来攻击
: 台联立委，而不服从资本主义经济学的定理：市场经济可以让消费者得到最适价格。
: 这种争吵只会让事情越吵越乱，瘫痪国家发展。
你又说反了，我是自由主义者，绝对支持自由市场竞争。
但你和那些胡说八道的教授都没认清所谓电业自由化的真实样貌。
如果你以为我只是在用政治斗争逻辑攻击立委，那我只能说你没有认清现实。