Re: [黑特] 错把绿能当全能 能源无解

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-25 21:58:11
: : 推 jesse555: 前半段ok 后半段%@%#^& 12/13 22:15
: : 推 hank28: 公营核电厂都可以说不安全了 那民营得更不用讲吧.. 12/13 22:18
: : → newgunden: 福岛就是民营电厂 你喜欢被曝随便你 12/13 22:23
: : 推 owenkuo: 让你抓到语病了就急着po一篇啊( ′-`)y-~ 12/13 22:24
: : → owenkuo: 谁迷信百分之百核能发电??? 梦到的scarecrow吗? 12/13 22:25
: : → owenkuo: 直接拉座位来坐了,不用客气 12/13 22:26
:
: 你的意见不是语病,而是被民进党的斗争逻辑引导去煽动对立。
:
: 而你们的逻辑矛盾,
: 反政府:反对国民党依循全国科学会议结论所制定的能源政策;
: 反民主:自以为是地反政府,却不推动民营核能发电厂;
: 又不承认人性本恶:不支持政府管理国营事业的平民员工业务绩效,
: 也不承认民营化与国营化都不是问题,
: 而是民族性导致企业治理的弊端。
:
: 如果你们自认为比政府更专业,
: 美国早该授权(核能发电技术)你们兴建民营发电厂,
: 而你们自认为比政府更专业,却没培养出民营的核能发电设备制造商。
:
: 所以你的意见不是语病,而是不符合现实世界的核能发电工业的历史经验。
: 如果你们不从伊朗兴建核能发电厂的经验来看我国的核能发电厂兴建历史,
: 则民间的拥核团体所说的支持核能,只是如同民进党煽动对立,
: 而八大工业国正努力推广再生能源,你们能做到推广再生能源又推广核能吗?
:
: XXXX
:
:
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-25 22:03:00
看不懂你这篇是要表达怎样的立场 = =..就跟蔡英文一样讲了一段落落长 但是听不懂再表达什么
作者: geosys (流星)   2014-12-25 22:06:00
我看了楼主好几篇,写得不错,获益良多,但是楼主会说别人讲得是错,这样讲不是很好,您有不同意见,但别人不一定错不同角度去看会有不一样描述,但真的不一定是错
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-25 22:28:00
关于对错,尼各马可伦理学与儒家思想都希望人们能改善自己。而非只会依赖别人,依赖政府‧
作者: geosys (流星)   2014-12-25 22:33:00
这样你的思维就是一条线,不太能从别人的角度看事情就有点可惜了
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-25 22:41:00
伦理学就是教导我们要用全部人民的角度来完整看事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com