Re: [讨论] 台湾的经济不能向中国靠拢?

楼主: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-21 23:42:47
※ 引述《geosys (流星)》之铭言:
: 看到一些人唸“产业升级”,好像很顺口不用什么脑筋。
: 老兄呀,你要生产高技术,利润高的东西,可以呀,
: 首先,你得要先有很多很多很多的钱砸下去做研发,
: 不能皱眉头,失败了当经验,成功了还要看专利有没有人先申请了!
: 而且,你要沈住气,以五年十年到二十年为一个时间单位,
: 只为了一个制程独家技术的发展。
: 以生技来说,你要从头养出一个生产蛋白质的高效能细胞株,
: 失败的不管,要成功,花的钱就是五亿台币以上,
: 再加上你发展可以控制的生产用DNA载体,就是另一个五亿。
: 你不从头来,别人就用专利卡死你,你永远不能去碰相关的产品。
: 人家发慈悲给你用他们的专利去生产你的东西,那你百分之80以上的利润,
: 就会被授权你使用专利的人吃光光。
: 这就是技术先进的国家,在你产业升级的路上给你设下的障碍。
: 你要追上欧美日的专利障碍,首先要有钱,很多很多的钱,
: 然后在研发人员责任制的日夜爆肝的追赶,也许现在落后五年可以在十年后追上。
: 讲这么多废话,就是要告诉你,产业升级不是用唱的,
: 现在跟老共做生意赚钱,就是要先赚到产业升级的钱,
: 很多很多很多的钱,没有这些钱,
: 妈的你滚到一边去给人家干了去................
的确如此,但那又怎样?
我把这篇稍做删减之后贴到FB上,结果深绿的觉醒公民如此回应?
觉醒公民:你是不是对产业升级 产业创新有什么误解? 请问uber, spotify, 这种估价几十亿美金的
企业有什么技术与专利?你现在用爽爽的fb老板才刚满三十岁,你说的“以五年十年到二
十年为一个时间单位”在哪里?
连手边最常用,最习以为常的创新都看不到,你现在在这里谈什么产业升级?
我:如果一个国家的经济能够只靠这种软件业维生的话再说吧!
这种软件业只能当辅助,真正的根本还是在出口制造业这块
觉醒公民:你要不要想一下,你口中的“这种软件业”营收有多少,再来想想你要拿哪些“出口制造
业”来比
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-21 23:43:00
我就知道有人拿FB当例子..我快昏倒了
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-21 23:44:00
话说FB也是从一个大学开始发展发展到现在这样期间花了多少时间才扩充到现在这样 有人看不到就是了
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2014-12-21 23:46:00
拿FB作例子,那干嘛不拿芬兰Nokia和愤怒鸟作例子...
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-12-21 23:46:00
真的用FB当例子 XD
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-12-21 23:47:00
老实说用FB当例子 台湾年轻人的创意跟国外比真的是XX比鸡腿
作者: geosys (流星)   2014-12-21 23:48:00
台湾真的会给这批毫无产值产能的公民搞垮
作者: chenyen   2014-12-21 23:50:00
我也还蛮担心geosys说的 一堆人历史可以忘可以选择相信网络媒体写的文章 而疯狂转贴我身旁的人都这样= =+大部分都是全国考试前1%的年轻人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com