楼主:
ben108472 (ben108472)
2014-12-14 20:48:03他应该是台湾史上最会算计的政治人物，还玩火自焚，连新北市长都快丢掉，议院未过半
，但他似乎不改这个个性，还公然算计给大家看，选民会支持的下去吗？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-12-14 20:49:00王金平连胜文一天在国民党的选举里还看得到脸
作者:
yisdl 2014-12-14 20:49:00还早好吗
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-14 20:49:00
算到让大家都知道你很会算就不是最高段囉 要像阿辉伯
作者:
Kleiza 2014-12-14 20:50:00朱立伦好处要拿 坏的丢给别人扛 只抓党机器 不选2016
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-14 20:50:00
在算的时候没几人看的出来 等事过境迁才惊叹才是高手
作者:
yisdl 2014-12-14 20:50:00真正神人 是不着痕迹的
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 20:51:00如果得不到 20-40 岁年轻人的票, 再会演也是白演的~ XDDDDDD
楼主:
ben108472 (ben108472)
2014-12-14 20:51:00所以他自以为很厉害，却处处都是漏洞
作者:
yisdl 2014-12-14 20:52:00功力还不足 但目前看起来比马英九务实
楼主:
ben108472 (ben108472)
2014-12-14 20:53:00我认为他并不务实，而是在走钢索
作者:
yisdl 2014-12-14 20:53:00跟马英九切割 就是一种务实
楼主:
ben108472 (ben108472)
2014-12-14 20:54:00除去马以外，他各项提议都是在走钢索
楼主:
ben108472 (ben108472)
2014-12-14 20:56:00那就表示修宪难了
作者:
yisdl 2014-12-14 20:57:00现在是谁在求谁 谁就要放比较多的筹码出来看起来 发球权不在朱立伦手上 更不再马英九手上
楼主:
ben108472 (ben108472)
2014-12-14 20:57:00朱太明显了，才会导致人民反感
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 20:57:00改“联立制”不是比较好吗? 怎么又变成是自己的政治算计了?
作者:
yisdl 2014-12-14 20:58:00联立对国家好 对国民党不好
楼主:
ben108472 (ben108472)
2014-12-14 20:58:00蔡要连立制阻挠国民党多数，朱想要拥有国会架空蔡
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 20:58:00民意与政党席次不成比例, 难道才叫正常? 伟哉政黑!!!!!!
楼主:
ben108472 (ben108472)
2014-12-14 20:59:00所以各自盘算没有错
作者:
yisdl 2014-12-14 21:00:00这本来就是权力逻辑 看时势谁比较需要而已现在KMT看起来没有叫板的高度 只有配合的身段民进党愿意修就不错了 何必还要配合你国民党的存续
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-12-14 21:01:00超额算是小事吧
既然是已经跟不分区票做连动 还要选区域立委是有点多余
楼主:
ben108472 (ben108472)
2014-12-14 21:01:00楼上，国民党立委可不这么认为喔
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:01:00假设蔡本身很不喜欢联立制, 而不提联立制, 绝对被公民赣翻!!
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:03:00不过我觉得老Ｋ好像还是把人民当笨蛋, 2016就继续输下吧! XD
每个制度都有优缺点 不是说改了什么制就会比较好如果一味盲从 变成为谋其利先受其害单一选区两票制就是很典型的试验结果
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:05:00老Ｋ总是拿骗3,4年级那套企图骗 20-40 岁年轻人,会不会很天?
不然至少可以发动媒体把蔡英文打成反改革这是现在进行式
投票制度还有很多 像是偏好投票制 完全反应民众偏好
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:08:00并立制又不是民进党推的...并立制是被老Ｋ偷换概念准过去的.
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:09:00而且那时候民意还没高涨, 偷鸡摸狗没人会追, 现在哦会被赣翻
回想一下04年的政治情形 DPP自己也认为并立制有优势所以才会两党联手同意修宪
蓝媒每天把蔡英文反改革的讯息播放6个月不知前因后果的人会怎么看？
所以在08年立委选完后 一堆人都在说选制不公..........
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:11:00那就再来 20-40 岁年轻人 vs. 3,4 年级,看看最后谁输谁赢囉?
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:12:00你胆敢不改成“联立制”, 你觉得 20-40 岁年经人会放过你吗?
反正就只是口水而已 如果DPP在下届立委选超好 我猜他会忘记联立制这档事
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:13:00不修宪也没差阿~ 反正现在20-40岁年轻人不会投老Ｋ,球在DPP.
作者:
yisdl 2014-12-14 21:14:00DPP如果选超好 更喜欢联立制 因为会更好
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:15:00这倒是 XDDDDDD
作者:
yisdl 2014-12-14 21:15:0004年 DPP并不认为有优势 而是认为 自己可以翻转社会观念
不 因为并立制有所谓不成比例性的红利 如果按照这次
作者:
yisdl 2014-12-14 21:16:00不一定啦 KMT释放党产 修政党法 修公投发 应该蛮有机会的
县市长选举 那不成比例性会向DPP那边倾斜 改成联立制对
楼主:
ben108472 (ben108472)
2014-12-14 21:16:00真的，国民党等民进党做烂就可以了，反正年轻选票说变就变，但国家看不到未来啊
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:17:00如果老Ｋ还是持续用骗3,4年级那套继续骗,年轻人一定把你放倒
作者:
yisdl 2014-12-14 21:17:00这次选举 见证了很多事情可以多透明 资讯传播多快速党产归零已经变成极大的共识了 而不是仅是政治斗争
我只是觉得 先入为止觉得联立制比并立好 本身就是偏见
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:18:00KMT大破才能大立,别再妄想损失最少准过去,年轻人不会放过你!
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:19:00那请老Ｋ继续跟 20-40 岁的年轻人为敌囉~看看最后谁是胜利者
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 21:20:00这次县市长KMT得票数499万票, 2年后老人又少3%, 不知剩几票?
如果你先入为主认为 年轻人永远支持特定政党 那KMT早就灭亡几百遍了
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-14 21:56:00其实年轻人的变动性是很大的
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-12-14 22:07:00那为何民进党当初要接受并立制?太笨吗?