现在我知道祇要是输家，他们唯一安慰自己的话语就是拼命检讨选民了
昨天参加一场聚会，以为是网友同好会而已。
没想到几个嗓门大的人，把话题搞成“国民党会输都是输在那些皇民不识是非”。
我坐在旁边碎碎唸了几句“怎么吃个饭要搞成败选检讨赢家大会？”
那几个嗓门大的人理都不理，继续骂选民、骂皇民，仿佛是连战的徒子徒孙。
我受不了祇好走出去吹风，等结帐再进去。
这些人在网络上也是一样，整天骂“不是自己一边”的是垃圾、是皇民，
但他们不肯承认，自己身为输家的事实。
更不用说这些人也不曾检讨过连战郝柏村等人的皇民论，
对他们来讲，撕裂族群是很理所当然的事。
想当然尔，他们若住在台北市，也都是投给连胜文的，那六十万的一部份。
我真替这个社会感到悲哀，输家没有输家的样子。
推 Losers find excuses, winners find solutions.
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2014-12-14 15:03:00可以跟他们说不用这么急 还有立委跟总统等著输
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:03:00输不起的会检讨赢家也不是一天两天的事了 看看台北被酸成天龙国有多久不过现在倒是多了赢家检讨输家的选择 这才好笑
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-12-14 15:04:00不会很意外啊.你多来政黑就习惯了
就发泄一下,没啥大不了，你忘了2012某些人哭喊著2016
作者:
s410294 (暖囊)
2014-12-14 15:06:00天龙国跟谁统治没差
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2014-12-14 15:06:00不过现在倒是多了赢家检讨输家的选择 这才好笑+1
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-14 15:07:00蛮多人是从2000年开始就一路走来始终如一得检讨KMT阿
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-14 15:07:00不过现在倒是多了赢家检讨输家的选择 这才好笑+1
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 15:07:00选举有赢家，但不代表输家就要放弃自己的想法和价值
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:08:00我可没说你 倒是开票完隔壁板一堆在检讨台北市的60万人 这
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-14 15:08:00然后选后国民党大败 政论节目上不是有一堆人再检讨KMT吗?
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-12-14 15:09:00连中夭.AVBS都在检讨了.好落水狗.不打吗?
怎么啦 DPP一天到晚检讨别人都没人管了 科科DPP一天到晚撕裂族群 你怎么说??反正无视??
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:11:00我都说了 投票选择应该被尊重 不管是对赢家或是对输家 那么会很难看出来我不认同你文中所提到的那些人说法吗?
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 15:12:00就史论史，郝伯村对于皇民的理解并没有错误，选民对于此说
皇民说不见得应该公开讲,不过也不是原波想的那个意思你说他撕裂族群是有点误解原意了
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:12:00我提出的检讨输家跟你提的经验算两回事 这样讲够清楚了没?
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 15:13:00而衍生出的投票选择也是个人的自由
你支持DPP这种反到自己都快精神分裂的政党是你的选举
作者:
bcae (工诗学剑的男孩)
2014-12-14 15:14:00可笑 我才不管蓝绿谁赢 我一向检讨刁民和双重标准的垃圾
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:14:00如果撕裂族群如此让你痛恨 我真的找不到你可以挺DPP的理由
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:17:00基本上 在你认为政黑板可以由板主带领讨论风向的时候 我也不觉得跟你有什么值得讨论的地方了
作者:
s410294 (暖囊)
2014-12-14 15:18:00民进党爱分本省外省 现在却不准人家分中国人跟皇民
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:19:00很显然你在无视板友的自由独立发言意识
皇民在郝柏村的讲法应该是指跟日本人“合作”的人,这种批评不见得公平很容易扩大化,但也不是泛指一般台湾平民
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2014-12-14 15:21:00可以分啊 尽量分 还嫌输不够的话
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:24:00就看要不要一套标准而已 我可以谴责DPP的歧视性言论也可以
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 15:25:00郝柏村的说法也不过在表述一个历史事实，这样就是歧视？
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:25:00谴责皇民说的歧视性言论 但我基本上尊重他们的言论自由倒是阁下面对DPP时有没有两套标准呢? 还是只能一直用不要比烂来回避不愿批判的部份?
标准就是只要不检讨绿营就可以吗?!才没几天 龟脚全蛇出来了
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2014-12-14 15:28:00对啊 这样根本不算岐视 支持郝杯杯继续表达自己的想法 在选前天天说
作者:
s410294 (暖囊)
2014-12-14 15:31:00郝柏村皇民说是历史 跟歧视无关
这主要是郝伯伯不了解历史所产生的误会,也不用上升到歧视的高度,不需要专牛角尖...
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2014-12-14 15:35:00同意XD
作者: Trierry77 (行者) 2014-12-14 15:36:00
最好皇民说在2016再来喊一次，看KMT嫌输不够多就对了这次KMT操弄族群，败了是刚刚好啦，不知今夕是何夕
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2014-12-14 15:41:00噗噗..当初反扁的那些人还在我面前大声说反扁是因为阿扁撕裂族群，怎么现在是变成正当理由啦?
那请郝伯伯2016时再讲一次皇民说,跟全台湾宣导历史哦
作者:
g007 (开心过每一天！)
2014-12-14 15:45:00选前沉默的多数 选后变沉没的多数?
作者: Trierry77 (行者) 2014-12-14 15:45:00
皇民说是历史，郝伯伯选举场合提这干吗? 吃饱太闲吗?
歧视性言论不是言论自由的一部份 我还以为大家都知道
作者: Trierry77 (行者) 2014-12-14 15:50:00
爱怎么说都你家的事啦，喜欢讲2016再继续讲没关系
的确骂小孬孬不是言论自由,这BBS很多人不知道XD
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-12-14 16:18:00到政黑改吃另一场饭局 那些胜者的姿态也没有好看到哪去
作者: yiabisz 2014-12-14 16:19:00
那输家应该有什么样子啊?像民进党席位输就罢占立席台这种样子吗?
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-12-14 16:25:00那个国民党不分区第一名在去年就吃了无敌星了
作者:
yehudi (soger)
2014-12-14 16:51:00中肯 基本上赢了才有风度 理性啦 输了还讲求什么?不崩溃就不错了 况且是心中的神被说是最大罪人
作者:
radi035 (阿富)
2014-12-14 18:32:00照篇文章很有即视感阿~ 高雄人满满的幸福感 伟哉花妈~不就是这边最常检讨的选民吗?
作者:
Gaujing (高进)
2014-12-14 18:35:00我可以理解S版讲的 不管投票人本身如何 尊重他投下的那一票就是民主重要性其一 网络吃饭打嘴砲无所谓不过连投个票也要被攻击就是相当吱吱了