Re: [讨论] 这是为何我要问, 你的 "蓝绿" 是什么

楼主: lkcs (缤纷之狼)   2014-11-25 10:41:11
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: 政黑板众看到 "国民党不倒,台湾不会好",
: 第一个直觉是讪笑: "给你民进党独大" 最好啦。
: 我也常喊 "国民党不倒,台湾不会好",
: 但我喊的时候, 有一个明确的前景:
这是台湾人一个深入骨髓的信仰,也是民主教科书上的ABC,多党政治
用那个狮子和羊的寓言来说,羊可以选择狮子,但不能把狮子饿死
这种心情,在台湾,是不分蓝绿的,共同的心情
无论一个政党做得有多烂,都舍不得它死,怕它死了,就没有人监督另一个
这种心情,也是台湾政党比烂无下限的根源
“我是很烂,但你要投票给我,不然我死了,谁去监督他”
: ======================================================
: 国民党倒了以后, 统派的人事物不可能从台湾立刻消失掉。
: 所以会有很多人重新集结成新的政党与势力。
: 简单来说, 我并不支持统一, 但如果偏绿的首长做烂了,
: 我并不会排斥让像刘文雄、姚立明、丁守中(要等国民党倒)等这类
: 心中真正有民意, 有民主的泛蓝人士上台,
: 我甚至很可能会投给他们。
: 我希望未来会是 偏左联合 VS 民进党 VS 新泛蓝 三分天下的局面。
联合政府是比较好玩的,不过这会导致执政者的权威不够,难以有效施政
目前来说,柯文哲提供了这个可能性,他的民望足够高,就可以有效施政
香港就是这样,行政主导,行政长官不允许有政党背景,各党联合监督政府
香港是没有执政党的,台湾在柯文哲时代也不会有执政党,以后不好说
: ======================================================
: 这是为什么我要问, 政黑版众对 "蓝绿" 的概念,
: 因为我的认知上, 蓝绿其实是统独的意思,
: 而蓝绿之上, 应该有更高的价值, 叫做民主。
: (当然, 你不认同就算了, 我不是来吵这个的)
: 但如果我的蓝绿(统独)不等于你的蓝绿,
: 那当然 "国民党要倒" 这件事怎么讲, 就只会对立, 不会有交集的。
柯文哲说,统独都是台湾人吃饱闲闲才会去想的,可见蓝绿并不是统独
但我们要承认,蓝绿和统独具有极高的相关性
类似地,蓝绿和省籍也有相当高的相关性,蓝绿和阶级也有很高的相关性
话说回来,即使把蓝绿等同于统独,柯文哲的有条件统一就是一种超越
有条件统一的主张,是目前台湾唯一可以同时被蓝绿接受,也有前景的主张
作者: huchihkuei01 (不笑不足以为道)   2014-11-25 10:43:00
推 lkcs:你为什么不支持一边一国?推 lkcs:你为什么不支持一边一国?推 lkcs:你为什么不支持一边一国?
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-11-25 10:48:00
如果用羊跟狮子的比喻,那"国民党倒"大概相当于"这只狮子请不要拿来排队""请换另一只狮子来排队"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com