※ 引述《oaz ()》之铭言：
: ※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言：
: : 柯文哲说：成功是失败之母。9%成也不统，败也不统
: : 在废人的时代，全世界都不爽废人，所以9%命好就捡了个便宜
: : 但9%本身也是个无能的人，凭不统赢了，就不再追求进步，所以过时了
: : 今天的9%依然超越蓝绿，正如连胜文一样，超越蓝绿的烂
: : 我说，台湾人普遍认同“超越蓝绿”，你也同意的
: : 你只是“不信任”柯文哲，你认为柯文哲不可能帮你达到“超越蓝绿”的目的
: : 一般我们说“伪装”，都是有一个真的，有一个假的，才要辨别一下
: : 而你现在面临的选择，是一个主张超越蓝绿，一个主张回归蓝绿对立
: : 你甲乙丙丁转一圈之后，究竟是想要超越蓝绿呢，还是不想要超越蓝绿呢？
: 你在讲什么东西？
: 假设甲、乙两国交战，双方损失巨大，双方都想停
: 这时有一方，假设是乙方“求和”，这时候甲要不要信？
: 甲想要“和平”，但又怕乙方搞小动作
: 更有甚者，
: 在更早之前，甲方早就提出“求和”了，但乙以行动拒绝了
: 现在乙方“求和”，这时候甲要不要信？
: 你只是把“不信任柯文哲”，就归为“主张回归蓝绿对立”
: 就跟你说，“听其言，观甚行”了
首先，你把台湾人分成甲乙两国，这是蓝绿对立的过时思维
你前面已经同意了，超越蓝绿是台湾人普遍的诉求
如果你能跳出蓝绿对立的思路，就知道是台湾人提出诉求，等待政治人物响应
现在有一个政治人物，柯文哲，说，这个诉求好，也符合台湾利益，我来做
而另一个政治人物，连胜文，说，我们蓝的应该打倒绿的，用选票教训他们
希望超越蓝绿的台湾人如何选择，还有疑问吗？
: : 呵呵，言下之意，但凡说“柯文哲超越蓝绿”的，都是无条件相信了？
: : 你这个逻辑很好，但凡支持柯文哲的，一律判定为绿
: 谁在跟你“支持柯文哲的 => 判定为绿”
: 是观察到两件族群：一个是“支持柯文哲的族群”，一个是“绿的族群”
: 而这两个族群又很刚好的“重叠性很高”
: 这就好像说“太阳花超越蓝、绿，超越统、独”，谁信？
你说对了，有一个“支持柯文哲的族群”，这个族群的诉求是超越蓝绿
你不是加入这个族群，反而还在外面给人家贴绿色的标签，这是背弃台湾人
: : 其实你才是口惠而实不至，嘴上说认同超越蓝绿是台湾人普遍的诉求
: : 但实际上你的思维从来没有离开过蓝绿对立
: 随你说
: 我只说了“听其言，观其行”
: 等柯有更多对于“超越蓝绿”的行动出来再说
: 选举时嘴巴讲的，听听就好
: 选上后，做了什么才是重点
这个态度是正确的，不过监督的不是柯文哲个人，而是蓝绿两党
在柯文哲选上之后，所有试图用过时思维妨碍柯文哲施政的人，都要被全民谴责
前车之鉴就是废人的“四不一没有”，选前说了，然后玩文字游戏废掉
对这种人，就应该全民谴责，让他，以及他的政党，付出政治代价，回家种红薯
: : 详情请参阅各大报章
: 算了吧，讲了一堆空洞的，就叫有回应
: 直接问柯“对于‘占领立法院’、‘占领行政院’的，如何处理？”
: 以及“你觉得当时政府的处理如何？”