Re: [讨论] 柯P真的很弱吗?

楼主: Dialysis (           )   2014-11-24 16:39:33
※ 引述《SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)》之铭言:
: 请不要把318学运 跟柯的支持度做连结
: 蓝营会推出那个 沉默的力量广告
板上还留有今年四月以柯P为标题的文章,
回去看看就会想起来,
那个时间,柯P一整个就是神隐(去绕境),
结果,还有许多人讲柯P很笨,为何不懂得去太阳花沾光,
而那段时间,柯P的支持度也刚好下滑。
基本上,我也完全不觉得柯P的支持度,和学运有什么关连。
作者: YMSH205 (^^)   2014-11-24 16:41:00
同意+1 学运并不是全面加分题
作者: hower0106 (趴趴熊)   2014-11-24 16:44:00
一堆人还觉得为何柯不支持学运,我就是其中一个,那时心中有点想挺顾立雄
作者: Sarnux (保罗Paul)   2014-11-24 16:44:00
其实柯p一直认为学运诉求有问题 不为了政治利益去沾就是他厉害的地方
作者: papac (秘密武器)   2014-11-24 16:46:00
他当时去现场也几乎只做医疗救护的建议 没发表什么评论
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-24 16:47:00
其实我的意思是 学运之后很多人政治化 大家会去关心政治议题 这加速了柯p的网络传播速度以及他在网络上反击的强度
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 16:48:00
如果A是在很久以前就接触网络政治生态的.会知道2004年
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-24 16:48:00
现在网络的政治程度 刚好补了柯p资源不足的这一块
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-24 16:49:00
其实我没有很久 以前很少关心网络政治的 >都是看看就过去了 并不会特别的去深入关心
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 16:49:00
与其说很多人政治化.不如说这只是把当年政治化的版图
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-24 16:50:00
其实我就是个例子 318之后我才关心政治
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 16:50:00
由bbs.blog.延伸到现在的fb而已
作者: Sarnux (保罗Paul)   2014-11-24 16:50:00
政治热度提高对连d buff也是一样的 但做的烂变更惨而已
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 16:50:00
柯文哲远见胜过我辈
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 16:51:00
当时太阳花正红 他却知道要软切割
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 16:51:00
这种状况一直持续到2012.也是一样.kmt网军跟渣没两样
作者: Isinging   2014-11-24 16:51:00
无法顺应时代变革的人与政党 本就该掩灭在时代的洪流
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 16:52:00
太阳花其实没有软切割...我都在现场听柯说话的..
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2014-11-24 16:52:00
他选赢才会把自己跟学运做连结 现在只是诉求年轻人
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-24 16:52:00
时代的必然吗 算是 但不会发生的这么快 如果没学运的话
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 16:53:00
一直到现在还是一样...所以米帝选举看的是大型媒体
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2014-11-24 16:53:00
这再清楚不过了...
作者: Isinging   2014-11-24 16:53:00
资讯快速且大量的时代里 不断抹黑早已成效不彰
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2014-11-24 16:54:00
你没看现在蓝的都在诉求 如果柯赢了 就代表太阳花赢
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 16:54:00
好歹他的()过去也是官拜高阶公务员
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 16:54:00
我就反对太阳花的作法
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2014-11-24 16:55:00
如果柯P现在一直讲太阳花好棒棒 很多浅蓝的或许就转向了 浅蓝的会投柯是因为柯给他们希望 不愿意看连家这么爽 连做16年 阶级世袭真的很可恶
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 16:55:00
我相信柯的支持者不少反对太阳花“诉求”的
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 16:55:00
其实现在网络抹黑成了常态.光论昨天的连横论
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-24 16:56:00
@@其实我一直都不是在说太阳花好棒棒..是说太阳花让
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 16:56:00
连政策跟物体本身到底哪个市有益都可以一直抹其实是让绿色的声音极大化....
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 16:56:00
但是肯定年轻人对政治热情的“精神”
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-24 16:57:00
而是太阳花让6~7~8年级的人以及网络政治化的速度非常之快
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2014-11-24 16:57:00
是因为你那种讲法会让不爽太阳花的人 开始反柯啦(默)
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 16:57:00
这跟过去10年来的网络生态.其实没有大型改变...
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 16:57:00
所以不会学匪学匪的叫他们
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2014-11-24 16:58:00
勉强来说有分权贵跟平民 但是要突显一个努力 一个废但他努力讲超越蓝绿 就是没有要二分
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-24 16:58:00
哈哈 我修改一下文章好了
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 16:59:00
"我没有二分所以蓝色可以轻松投我喔"
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 16:59:00
我现场去看过那些标语 只能说太天真不实际
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-24 16:59:00
小夫跟马冏一看就知道谁赢了 虽然我都没投 但我知道马会赢
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2014-11-24 16:59:00
诸如这样 这都不利柯P 我真的很不希望连D当选阿
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2014-11-24 17:00:00
也不用改文章啦 你讲的也很有道理 只是有些人当时被
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:00:00
结果就是养出一堆内贼把一堆政策乱搞
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:01:00
食安风暴怎么搞出来的?就是因为不分蓝绿的模式
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2014-11-24 17:01:00
问题就出在连D表现的样子 就算有团队 却还更糟阿> <
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:01:00
超越蓝绿不是蓝绿不分的意思啦
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:02:00
真的在下面接案子跑.只会更恨dpp在那八年的蠢事
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2014-11-24 17:02:00
没有权力的人 拿到权力后往往会变样 期待柯P打破
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:02:00
马总统就是搞混才会这样辛苦
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:06:00
如果国民党选赢这些会过那现在怎么回事。
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:06:00
马冏在内政上那里强大?.没有嘛
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:07:00
难道要选到DPP没立委才能作事?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:07:00
神奇的是.现在政府内的绿色很努力当着"内贼"的脚色这就是超越蓝绿造成的结果.你不去反对方.对方却一直反所以现在还有人跟我呛kmt玩党国游戏.哪里党哪里国?连个政策都被迫跟小党玩密室协商.党国在哪里?自己党员也为了自己的利益抢劫党.哪里党哪里国?
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:10:00
现实是立法院卡住而且你看国民党委员 是很急要过吗我不是说错在他们
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:11:00
所以我反神猪.因为他本来就是地方派系政治的遗毒
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:11:00
但国民党的优势要到怎样你才会说我们负责一切不推给任何人?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:12:00
相同情况下.不分蓝绿.最后也只是会同样结论在民主政治下.你的这句话不切实际
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:13:00
所以国民党也要改变
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:13:00
因为民主就是一堆人去决定事情.所以不会有"不推给别人"
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:14:00
kmt早就改变.现在不改变的倒是被洗白了席次多但是决定事情的模式不变过去简单.党就是国所以决定的一定会施行
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:15:00
这样永远都无解直到大家一起倒?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:15:00
现在玩多党制还要朝野协商还要立法行政协商这些过程主要只是一件原则"避免做出大量错误的决定"就像我前面说的"一个人幸福代表另一个人不幸"dpp只是拿着这个原则在狂打而已
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:16:00
是啊 但现在民主自毁怎么办?灭掉DPP?实际吗?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:17:00
自己的选择.就像我说柯p事实上很绿.基本票也很绿那他至少会带给台北一半人幸福.另一半呢?..嗯.....去强夺其他县市资源吗?
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:19:00
不只FTA 太多该作的被立法院卡住
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-24 17:20:00
光看到+ln怎么挡台中金马就知道dpp嘴脸是怎样了
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:23:00
超越蓝绿其实就是为所当为
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:24:00
民主政治下.你不可能所有事都照自己的意思做我肚烂dpp的作为.但是在民主下.这是常态而且大部分的事实是.台北市民现在过那么爽.跟kmt比较有关系.跟dpp关联性非常小所以不要说为所当为.连政治利益都摸不好在那不分蓝绿这点就已经完全的违反人性了
作者: twgamerave (北极星)   2014-11-24 17:27:00
我比较不能理解是,这里有些人觉得民主很烂 因为DPP反对了他们支持的东西,可是那个民主国不是这样
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:29:00
dpp今天不反服贸.是反"这个服贸不是dpp通过"
作者: twgamerave (北极星)   2014-11-24 17:29:00
米国人也不会因为反战争就说我们不要民主吧
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:30:00
民主不烂 但有很多烂的民主
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:31:00
应该说.民主无所谓烂不烂.而是民主会施行出烂的结果
作者: twgamerave (北极星)   2014-11-24 17:31:00
难道这个版喊的学匪是因为服冒不是DPP通过才喊的?
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:31:00
狮子山共和国也民主
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 17:32:00
所以我不喊学匪这和“只有智障投某人”一样程度
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:34:00
选民要吞下去.代表的是"所有选民"而不是"只投某人"
作者: twgamerave (北极星)   2014-11-24 17:34:00
当然共产国家执行法案快很准啦,但是好坏人民无从选
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-24 17:35:00
这点呼应吱吱常叫的"废票就是投对方一票"的逻辑所以当一堆吱吱呛689等等的.真的是自婊的很严重
作者: twgamerave (北极星)   2014-11-24 17:35:00
如果你能确保那只领头羊非常优秀,那我支持共产如果不行,那我觉得民主还是比较好的方式
作者: icywolf (蓝白拖鞋狼)   2014-11-24 20:55:00
连D挺大肠众, 不但吱群没超越蓝绿的报恩反而还酸他
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-24 21:45:00
没法,去年马要斗立院王结果被轰啦...看历史就知道,改革往往伴随的就是政争,因为被改的肯定是既得利益者,但人民支持的却不一定是改革者,所以历史上改革大多是失败即使是商鞅,少了秦孝公做后台,就作法自毙了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com