※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言：
: ※ 引述《oaz ()》之铭言：
: : 是
: 很好，而这又有进一步的问题，超越蓝绿具体怎么讲？
没错，这是重点
: 正所谓，空心菜提出了“台湾共识”，这四个字很好，但里面没有内容
: 于是柯文哲提出自己版本的“台湾共识”，有六项内容，没有台独
: 柯文哲主张，有条件统一，这个主张可以被蓝的接受，也可以被绿的接受
: 所以，柯文哲不但是提出超越蓝绿，还有具体的内容，也是可接受可实现的
这点我也接受
但，信不信的差别就开始出现了
如果马英九说，有条件统一，那会变怎样？
下一刻，就会有人简化成“马英九支持统一”
简单来说，柯文哲说的，那重点就在“有条件”
马英九说的，那重点就在“统一”
这是很多蓝的不信任的原因
: : 因为“说是一回事，做是一回事”
: : 重点是“能否说到做到呢？”
: : 举个例子，如果柯文哲当上台北市长
: : 而太阳花事件重演，那柯会怎么反应？
: : 因为“缺乏信任”
: : 简单来说
: : 甲、乙两方，甲方先向乙方宣战，结果双方都损失巨大，想要和平
: : 又会觉得，“先开战的是你，打到现在劣势的也是你，现在才来说和平？”
: : 就像有人说的：
: : 以前是“蓝”跟“绿”斗
: : 现在是“蓝”跟“不蓝不绿”斗
: : 你觉得这样的“超越蓝绿”，“蓝”的会信吗？
: 大前提，自古以来，台北市蓝大于绿
: 小前提，柯文哲赢了
: 结论，蓝的信不信？
看后续发展啊，
譬如，假设马英九也说“有条件统一”，那绿的有什么反应？
假设柯当市长，太阳花事件重演，柯会怎么作为？
: : 如果柯文哲真能做到“超越蓝绿”
: : 之后自然能吸到“浅蓝”的票，那最后他会是对的
: : 如果柯文哲只是“做做样子”，施政手法还是“跟绿营不同”
: : 那就是其他人是对的
: : 这点，只能用时间来证明
: : （但我个人觉得不乐观，“做做样子”的可能性颇大）
: : 整个台湾，真的有试图在“超越蓝绿”的，那个叫“马英九”
: : 然后，他没有成功
: 马英九提出不统，这一点相对来说，也可以算是有点超越蓝绿
: 不过他台南高雄都是在市区险胜，所以，和柯文哲比还是有比较大的差距