[黑特] 台湾不是因为“国名”而进不了联合国

楼主: bighead1786 ( ̄▽ ̄)   2014-11-24 13:55:31
http://www.thenewslens.com/post/94140/
【台湾不是因为“国名”而进不了联合国,而是不肯放弃代表“中国”】
‧现实上,台湾至今仍旧是“不受承认的中国政府辖下的自由地区”
‧中华民国政府与宪法主张的是代表中国,而非代表台湾
‧台湾不受国际承认非因国名,而是因为宪政持续主张与中共争夺对中国的合法代表权
‧只有宣示变更代表权为对台湾,才可能突破困境成为法律上的国家,参与国际事务
台湾的地位问题,根源就是“代表权”。世界各国拒绝承认的,是我们“代表中国”的主
张,从来就不是因为我们主张代表台湾。这个根本的问题,至今绝大多数的人们都尚未意
识到它之于台湾的地位,具有关键的主宰地位。我们不是因为国名而进不了联合国,事实
上,如果我们变更了国名,却继续主张代表中国,不论我们投入多少人力、在政府上或者
透过民间的力量推动入联,结果是不会改变的。
必然地,也是任何推动台湾作为正常国家等相关运动终将踏出去的第一步,就是让我们的
国会替台湾人民宣示,主张这个新政府不再代表中国,而是代表台湾。只有作出这样的宣
示,台湾才会真正地脱离“一个中国”的框架,成为本质上自外于中国的另一个国家,并
且跨过参与国际事务的门槛,也就是一个具有法律上地位的“国家”,而不再是“不被承
认的中国政府辖下的自由地区”;我们也才不再是“不被承认的中国人”。
- -
其实内容还有很多 懒得吐 完全无视国际现实
我想节录这几段就够了吧
脸书传来传去都这种文 选前大概会少看脸书了
作者: CTgogogo (中华加油)   2014-11-24 13:56:00
国际现实就是一个中国 没人鸟你啥一中一台 不如好好努力抢回中国代表权 否则用新国家的方法入联也很麻烦
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 13:57:00
这星期应该是忙着炒选举吧
作者: luisli (再见.总有一天)   2014-11-24 13:58:00
中国跟美国同意就可以了 国号都不是问题
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-24 13:58:00
这种文章也想用来洗脑 zzzZZZ
作者: supdoraking (大中华哆啦王)   2014-11-24 13:58:00
之前苏联不是也有三个代表权 或许可推动中国底下两个代表权 但也得中共同意了 台湾内部也得同意
作者: linein (linein)   2014-11-24 14:00:00
你确定用台湾就会有人鸟我们?只要联合国常任理事国没人动用否决权,台湾就可以加入,但很不幸,其中一个是中国;《联合国宪章》有关安理会的章节中并无明确规定“否决权”,但规定“凡非程序性决议案,必须得到安理会15个理事国中至少9票以上赞成,并且5个常任理事国中没有一国投反对票才能通过”
作者: MDCCLXXVI   2014-11-24 14:07:00
抢回中国代表权喔 XDDD
作者: linein (linein)   2014-11-24 14:09:00
都是美国这个假掰国家为了在冷战拉拢中国而放弃台湾ROC也很假掰,装很有骨气放弃,现在才后悔
作者: JJonly (秤子)   2014-11-24 14:13:00
现实是台湾目前就是没有办法独立,没人想打仗啊
作者: lunatich   2014-11-24 14:13:00
UN for Taiwan已经玩过了~~老梗又要复活了吗?~
作者: aknr5566 (米国51州家康)   2014-11-24 14:16:00
对现实的理解是正确的 但是从此导出的结论是错的
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-24 14:17:00
自己宣告放弃只是给自己台阶下而已 不然被赶出来只会更难看 当时早已大势底定了
作者: CTgogogo (中华加油)   2014-11-24 14:17:00
如果重返机率是1% 那新加盟就是1%都不到 看看宪章就晓得
作者: cool34 (酷的34)   2014-11-24 14:29:00
UN for Taiwan已经玩过了+1...民众没这么笨的
作者: valepiy (俄国人好帅)   2014-11-24 14:50:00
会写这种IL文章一定懂IR 为什么避而不谈IR咧 科科科
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-11-24 18:22:00
真是可悲怎么一堆人有阅读障碍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com