※ 引述《oaz ()》之铭言：
: ※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言：
: : 柯文哲这次选举主打的旗号叫做超越蓝绿
: : 有很多台湾人为柯文哲喝彩，也有一些不读书的人说柯文哲是“伪装”
: : 你大爷我老人家不打算和不读书的人争论，就当是“伪装”好了
: : 我想问问，超越蓝绿究竟是不是台湾人普遍的诉求？
: 是
很好，而这又有进一步的问题，超越蓝绿具体怎么讲？
正所谓，空心菜提出了“台湾共识”，这四个字很好，但里面没有内容
于是柯文哲提出自己版本的“台湾共识”，有六项内容，没有台独
柯文哲主张，有条件统一，这个主张可以被蓝的接受，也可以被绿的接受
所以，柯文哲不但是提出超越蓝绿，还有具体的内容，也是可接受可实现的
: : 柯文哲“伪装”超越蓝绿，是不是正面回应了台湾人的诉求？
: : 为什么整个台湾只有柯文哲一个人对台湾人的普遍诉求“有所响应”？
: 因为“说是一回事，做是一回事”
: 重点是“能否说到做到呢？”
: 举个例子，如果柯文哲当上台北市长
: 而太阳花事件重演，那柯会怎么反应？
: : 反观柯文哲的对手，以及所谓队友，他们为什么不和柯文哲一样“伪装”？
: 因为“缺乏信任”
: 简单来说
: 甲、乙两方，甲方先向乙方宣战，结果双方都损失巨大，想要和平
: 又会觉得，“先开战的是你，打到现在劣势的也是你，现在才来说和平？”
: 就像有人说的：
: 以前是“蓝”跟“绿”斗
: 现在是“蓝”跟“不蓝不绿”斗
: 你觉得这样的“超越蓝绿”，“蓝”的会信吗？
大前提，自古以来，台北市蓝大于绿
小前提，柯文哲赢了
结论，蓝的信不信？
: : 他们的政治眼光、判断和选择，和柯文哲南辕北辙，是柯文哲对，还是他们对？
: 如果柯文哲真能做到“超越蓝绿”
: 之后自然能吸到“浅蓝”的票，那最后他会是对的
: 如果柯文哲只是“做做样子”，施政手法还是“跟绿营不同”
: 那就是其他人是对的
: 这点，只能用时间来证明
: （但我个人觉得不乐观，“做做样子”的可能性颇大）
: 整个台湾，真的有试图在“超越蓝绿”的，那个叫“马英九”
: 然后，他没有成功
马英九提出不统，这一点相对来说，也可以算是有点超越蓝绿
不过他台南高雄都是在市区险胜，所以，和柯文哲比还是有比较大的差距