[讨论] 为何不找魏峥直接出来质疑?

楼主: masi (专业酸民)   2014-11-21 20:29:18
根据苏清泉的说法,他有求证过魏峥,
代表魏峥也质疑这点,那为何不直接找魏峥出来质疑?
柯文哲一直在逃避这个问题,甚至扯要懂得人出来他才要讲。
怎样,现在是瞧不起市民就对了,觉得市民都不懂不屑讲是吗?
那魏峥是心脏外科的权威,找他出来柯文哲就不能逃避了吧。
难不成柯文哲要觉得魏峥也不懂?要继续不屑讲?
作者: Deathlord (漫漫长路)   2014-11-21 20:31:00
魏峥跳出来可是拿一辈子声誉赌哦
作者: freakpoor (dd)   2014-11-21 20:32:00
交给网军处理就好了,干嘛出来叫
作者: ppc ( )   2014-11-21 20:45:00
他就要魏峥出来亲自讲 苏说他有求证 法律上不能证明魏有讲过
作者: Sarnux (保罗Paul)   2014-11-21 20:46:00
魏已经发表没这回事了 去google
作者: ianlin45 (Ian)   2014-11-21 20:48:00
魏徵表示:
作者: wenchii (!!PTT能吃吗!!)   2014-11-21 20:50:00
魏峥说他没指控
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-21 20:53:00
刚刚有新闻魏峥说不是他爆料的 苏清泉说谎被打脸
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2014-11-21 20:53:00
魏说他没讲阿...就有些废物立委躲在保护伞下
作者: qazthlin (电线一条)   2014-11-21 20:59:00
魏峥早在苏脸上猫一拳了
作者: barucher (小气芭乐)   2014-11-21 21:26:00
你lag噜,味增早就切割了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com