[黑特] 台湾有没有通过安乐死?

楼主: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-11-21 17:08:15
安乐死其实也算人道
但国际法例似乎不支持这项
理由大意是防止他杀之类的
但实际上病人有意愿安乐死的话,也很应该成全啊。
活着也是痛苦而已还浪费医药费。
不过进行安乐死的医生可能会有杀人犯般的负疚感?
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-21 17:09:00
你去问人犬团体,安乐死在很早以前就打算推动.都被人犬团体挡下来
作者: kairi5217 (左手)   2014-11-21 17:09:00
...老议题了 这我大一的期中报告
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-21 17:10:00
因为可能会变成杀人控诉如果保险金高的话 可能会出纠纷
楼主: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-11-21 17:11:00
我觉得问题在意愿上面,如何确定病人意愿也对,为了保险金故意杀人
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-21 17:13:00
安乐死是老议题了,我只是很好其这次人权团体都禁声了
楼主: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-11-21 17:14:00
这次打医生也是有预谋的吧
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-21 17:15:00
我只是很好奇按照往例都会有人权团体跑出来高调..
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-21 17:18:00
不只是可能的故意杀人 高额保险金的话保险公司会不会告医生勒?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-11-21 17:20:00
人权团体这次应该注重的是接受捐赠者的人权.
楼主: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-11-21 17:21:00
公子的肾应该出来说话
作者: elzohar (某伊)   2014-11-21 17:22:00
猪腰子表示:
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-21 17:22:00
我记得以往人权团体都是不把医生电到番就不叫做人权团体
楼主: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-11-21 17:29:00
人权团体跟狗奴差不多啦,这些都是极端主义者,等同恐怖组织

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com