楼主:
ekirts (Finale)
2014-11-21 16:47:55我自己是从事人文社会科学学术相关工作的，
跟黄国昌虽然学科不同（甚至立场也不同），
但他的升等我认为绝对是纯度很高，没有问题的。
在他从事社会运动之前，他在法实证研究领域就已经很有成就了。
其次，中研院的升等，甚至会送到国外学者手上的。
所以他的作为是一回事，但我认为他的升等应该是OK的囉！
本版台中选情权威都质疑黄资格了 应该可信度很高才是
作者:
sanders (人生的重要转折)
2014-11-21 16:49:00黄国昌的研究质与量都很惊人 国内没几个学者比得上
作者:
Clementtang (åŠå®¢å”å”‧光明)
2014-11-21 16:50:00中研院明年要找国外学者来评鉴了 应该造不了假
作者:
f22 (天道剑邪)
2014-11-21 16:51:00黄国昌做为学者真的有实力，台大法学论丛很多他的著作文章
能号称预测王资料蒐集应很充足 相信应是看完黄论文才会
作者:
bc015128 (金刀捅驸马)
2014-11-21 16:52:00kmt说你不够格就是不够格啦
明明就垃圾一个 何大一都是三七仔 翁启惠科技败类他凭什么升等
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-11-21 17:03:00翁之前是什么所的啊?生技?
看了一下他的publication，升等是应该的 还不错
黄国昌不就是个每天不务正业搞政治的假学者政黑随便出一个都可以电爆他好吗
作者:
cozbang (喀滋~碰)
2014-11-21 17:46:00楼上读下他民诉的文章再说吧不然我以为你是吱吱秀下限反串
作者:
bakaka (阿益)
2014-11-21 19:45:00蛆蛆：因为他反狗民党，所以没有资格。
作者: guanaco (guanaco) 2014-11-21 20:09:00
哀，栅栏什么时候才修好阿~~好多XX