※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: http://n.yam.com/tlt/fn/20141121/20141121697996.html
: 现在是造反吗???
: 刘小姐打得宇昌案是马英九连任最大的推手，硬是说3=8
: 怎么反过来打马
:

呵呵 这篇报导作者才是重点 是你写的谁要看

写个美国官员不就更好..阿我忘记进美牛时有人被AIT打枪过查无此人ww

连作者都要造假 呵 呵

东西不好吃不能强迫买单的啦

那就坚持下去啊 呵呵

DPP众崩溃

不需要崩成这样吧XD

没有蹦喔，我是真心要看好戏的，台湾好呢，也许跟着好，台湾不好呢？反正工作不错乡下有房有地，怎样都不会饿死...

你现在就是在硬崩啊，字都打错惹XD

评估报告怎么个乱做法? 太阳花说的吗?

无欲则刚，真是受用XD

刚、崩则脆XD

强大~ 就算是造假的也能拿来崩溃

别扯什么太阳花，一码归一码。谁没公务员朋友，当大家不知道公务员体系嘛，况且我也说了冲击报告的基础了，有怀疑的请自行找资料打脸。通篇我没有说这篇的公信力，而是借标题表达，政府给的评估报告该有的内容及评估基础的正确性/完整性，否则只是为了数据而创造数据的假报告，当然会引发质疑。

大家来朝圣坚持崩溃秀~

ASK，网络上打字选不选字很重要嘛？？没选你还不是看得懂...

明明就讲了 这些东西很多研究报告 不要只看懒人包

ASK,对内容有意见，你可以选择评断或回应讨论。当一个人只会重复一句话，代表他才是那崩溃者

台湾开放的项目大部份都是已经开放的 这早就讲到烂在不知道中韩FTA的细节情况 要推估当然是用最坏的状况这不叫恐吓 对竞争者本来就要料敌从严

看你崩溃不需要多说什么话，请专心多崩些。

3 4月时还有人说中韩今年不可能签定FTA 结果现在? 哪个人为自己说的蠢话负责 干

ys这种话就不用继续说啦~我只希望台湾向日葵可以出口到韩国 XDD

料敌从严这道理没错，错在要多严的问题...中国跟韩国不是吃素的，有可能签一个所有产业立即全面开放的合约，让各自的强势产业狂灌对方弱势一波，然后伤敌1000自损800？结果政府却是以这基础去评，这不让人质疑，这能让大多数信服？而且，好像大家都以为签FTA只有好处没有坏处耶，这是怎样的一个逻辑概念？神奇中韩有签定吗？是签定一版新的，各自回去审查好嘛！

又来了 谁要跟我赌 韩国国会对不对中韩FTA"逐条审查"?不用退回 只要逐条审查 或是改任何一条内容就好