Re: [讨论] 护马投连/护马投柯 外的投机

楼主: Stevenson (Stevenson)   2014-11-19 22:11:19
(底下原文重贴)
这次北市长选举, 马军们有两种算计
1. 让连险胜, 连王势力已残, 且至少是胜方, 不致对马逼宫.
2. 让柯大胜, 连势力倒台, 无从对马逼宫
我说, 你们算计太多了, 事实不会像你们想的那样.
最简单的论证, 就是
投连/投柯 两方, 如何确定, 事情不会如对方 (投柯/投连) 所主张的那样发生?
又或者, 也许媒体与名嘴的良心低到你们无法想像, 不论胜败如何, 都会逼马下台?
我说, 若同意柯文哲或连胜文确有所长, 所以要投他们任一人的话, 那很好. 去投.
但若纯粹因为想不让马被逼宫, 所以不得不含泪投连或投柯, 这种思考就错了.
若真的不在乎市长胜负, 那请选我正解,
我主张直接盖个"倒王"字(见签名档), 表达这些废票是支持马的
就算被我说服, 相信我不是反串的马军, 也只认为我只是个不切实际的浪漫主义者, 真以
为废票能改变什么.
但实际上, 我是个投机主义者.
先说我的方法最理想的结果吧.
连69万, 柯70万, 废票1万5千
若废票加上连的票, 连就能胜, 这些废票直接影响选举的胜败, 这时这些废票的声音就大
声了.
而你知我知独眼龙也知, 吱吱是不会投废票的. 这些废票只可能由蓝营支持者投出.
而若这些废票明显指向倒王护马的意图, 废票就会成为力量.
若真能行,也许能给予马开除王的民意基础.
相较于柯或连各须50%选票才能当选的门槛, 1万5千只有1%
以小搏大, 好个买卖, 不做吗?
更绝的是, 这是只有马军玩得起的赌注.
光脚的不怕穿鞋的, 我们早在国民党初选结束后就崩溃了, 有什么好留恋的?
但吱吱不同, 他们必须集中选票让柯上位, 不会有能力来和我们斗
乐观的说完了, 再说说悲观的.
也许连胜了, 而且不须这些废票,
也许柯胜了, 而且也不须这些废票
也许废票真的左右了选情, 但媒体的良心也真的被狗啃了, 将这些废票指向马施政不力.
这些我都有想过, 而且, 我承认, 发生的机率比乐观的情形高非常非常多.
但是, 我这个方法至少有一丝机会, 也比现在各位心里挣扎不知投连投柯好, 依你们的做
法, 你们也不会知道结果是否真如你们期待的.
别想着做不到的事, 想想你能做得到什么
我说个更乐观的情形鼓舞大家
连65万, 柯66万, 废票5万 (疑, 好像没差多少...)
不管了, 我说个结论
天时在我们这, 我们只缺两个要素
执著与强大
真的能放下北市长胜负, 也要护住马冏的执著
以及到底能得到多少同志支持的强大
愿天佑马冏, 才能天佑台湾
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-19 22:13:00
他们真的要逼宫,也会说这是因为看马不爽,所以投废票
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-11-19 22:21:00
我是担心在废票上做文章, 会被当作损毁选票真的担心马囧, 等到选后政黑全体加入 KMT, 然后串联罢免王
作者: dodoing (11)   2014-11-19 22:57:00
2004不是玩过了~~没什么用,不去投就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com