Re: [讨论] 超越蓝绿? 为何要跟民进党牵契约??

楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2014-11-19 10:04:13
※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之铭言:
: 超越蓝绿? 为何要跟民进党牵契约??
: 大家不觉得很怪吗?
: 号称超越蓝绿 要打破蓝绿恶斗
: 但是却跟民进党牵契约?
: 这让我想到2012马英九的一个很成功的广告
: 俄罗斯娃娃不倒翁,一层层中
: 最小的是蔡英文,最后面最大的是陈水扁
签契约?这不就早就知道的事情
就跟柯文哲是绿的一样,连粉似乎很着急,拼命重新提起、不断提醒
结果呢?
这件事情感觉就是,统派记者设计个陷阱题目拿去问柯
期盼柯能像连搞个自爆发言,柯也不上当
就把之前大家都知道的东西再讲一次而已(啊我就是绿的啊= =)
然后蓝选民很失望,就开始又在那边老调重提,啊不是超越蓝绿?怎么又绿啦?
八拉八拉
施政前希望有机会其他县市长讨论,变成要经过其他县市长同意才能施政
好强逻辑
作者: simdavid (凉小面)   2014-11-19 10:06:00
只能说连营打选战不该跟全台湾的网友打。七点才PO的新闻
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-19 10:06:00
所以现在又承认柯文哲是绿的?
作者: ct412133   2014-11-19 10:06:00
记者应该很苦脑 为什么柯P现在都不跳坑了...
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2014-11-19 10:06:00
配合连D抹绿柯的"助攻式新闻"无误
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2014-11-19 10:07:00
他本来就绿的 我还以为大家早都知道了 XD
作者: yisdl   2014-11-19 10:07:00
八卦版有新进度 有采访录音的逐字稿
作者: simdavid (凉小面)   2014-11-19 10:07:00
昨天火旺老师也呛周守训说“台北谁不知道柯是绿的?”
作者: e741000 (复利叶。腹便。帮浦拉丝)   2014-11-19 10:08:00
你知道我知道 独眼龙也知道 柯P是绿的
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-19 10:08:00
前不久还ㄧ堆柯粉说“不要眼中只有蓝绿!”
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-19 10:09:00
说他是绿的还会被骂...ˊ_>ˋ
作者: yisdl   2014-11-19 10:09:00
感觉发文记者高诗琴也在撇清责任
作者: e741000 (复利叶。腹便。帮浦拉丝)   2014-11-19 10:10:00
不过就技术性上来说 你也不能说他绿 因为绿在台湾的代名
作者: westfour (豹哥)   2014-11-19 10:10:00
录音是哪篇?
作者: yisdl   2014-11-19 10:10:00
想说他是绿的没关系 去听听姚老师的演讲吧
作者: e741000 (复利叶。腹便。帮浦拉丝)   2014-11-19 10:11:00
蛆蛆能攻击柯P的点 只能说柯P是亲绿的无党候选人
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-19 10:11:00
ㄧ定要党员才是绿的?!
作者: ct412133   2014-11-19 10:11:00
绿色跟蓝色 现在的定义都很广泛了吧
作者: simdavid (凉小面)   2014-11-19 10:12:00
是不是绿的跟超越蓝绿不冲突,泛蓝选民中也有支持柯的
作者: yisdl   2014-11-19 10:12:00
你一直拼命定义它是蓝还是绿 但他想说的是这不重要了因为他想做的不是与蓝绿有关的事情
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2014-11-19 10:12:00
我投过马(2008) 至于现在应该早被板众打为深绿 不过我可没加入DPP 蓝绿本来就很难分
作者: ct412133   2014-11-19 10:13:00
像泣 现在就像绿中带红 那到底什么是绿
作者: yisdl   2014-11-19 10:13:00
你要一直定义它是绿色也没差 但他想做的不是现在蓝绿里
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-19 10:13:00
哇噻,造神言论
作者: mn435 (nick)   2014-11-19 10:14:00
没意义吧 都一直强调绿很久了
作者: yisdl   2014-11-19 10:14:00
毕竟有些人确实是一定要上色 才知道怎么投票的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com