[讨论] 超越蓝绿? 为何要跟民进党牵契约??

楼主: diefishfish   2014-11-19 09:34:32
超越蓝绿? 为何要跟民进党牵契约??
大家不觉得很怪吗?
号称超越蓝绿 要打破蓝绿恶斗
但是却跟民进党牵契约?
这让我想到2012马英九的一个很成功的广告
俄罗斯娃娃不倒翁,一层层中
最小的是蔡英文,最后面最大的是陈水扁
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-11-19 09:35:00
大小是不是说反了?
作者: c90051kevin (セイカ)   2014-11-19 09:35:00
KMT会跟柯签?
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-11-19 09:36:00
你先说说,你是不是今天才第一次知道有这个契约?
作者: g005522 (新科赌王Lolanto(罗兰度))   2014-11-19 09:37:00
柯超越蓝绿 讲讲而已 没有民进党挺他?选啥?洗洗睡了吧
楼主: diefishfish   2014-11-19 09:37:00
1F我凭映印象 但表达内容是一致的
作者: MinaseShou (翔)   2014-11-19 09:37:00
如果是国民党礼让,要签契约也可以啊
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-11-19 09:37:00
说好DPP不派人选北市阿 然后柯P帮DPP议员辅选
作者: a462428 (技伟)   2014-11-19 09:37:00
那你知道内容写什么吗
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-11-19 09:38:00
不签契约 搞不好DPP一怒突然派人参选扯柯批后腿
作者: a86851247 (小宇)   2014-11-19 09:38:00
媒体断章取义成这样
作者: blanc8558   2014-11-19 09:38:00
没错错 接下来10天打这个就对了
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-11-19 09:39:00
因为柯批知道政治人物口头约定都是屁 不如白纸黑字
作者: yisdl   2014-11-19 09:39:00
契约1柯要帮辅选DPP市议员 2.DPP不能干预柯p的人事
作者: c90051kevin (セイカ)   2014-11-19 09:39:00
KMT不爽也可以跟柯签啊 怕啥
楼主: diefishfish   2014-11-19 09:39:00
年代太久远 陈水扁放在大还是小 我忘了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-19 09:39:00
契约是老实人才会签的 政客都只会口头协商
作者: a5178934 (捷)   2014-11-19 09:40:00
建议每家报纸都看一下 不要只看某家的 再思考发文
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-19 09:40:00
有契约就可以维持参选时的初衷和坚持
作者: ct412133   2014-11-19 09:40:00
我记得...年中的时候 还有吕后说要独自参选的风声
作者: yisdl   2014-11-19 09:41:00
联合报记者故意扭曲蔡英文讲的话把可以配合讨论 讲成要讨论后才能决定
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-11-19 09:42:00
信不信连会咬饵 然后被一张纸重扣杀
作者: dj720c (dj720c)   2014-11-19 09:42:00
就说这八成也是饵咩 柯P这种赚分的手法都快有SOP了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-19 09:42:00
联合重工同时扭曲柯和蔡的话吧
作者: ct412133   2014-11-19 09:42:00
就柯P还算聪明 知道讲的东西不一样
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-19 09:43:00
因为写上报后就算之后有澄清还是能影响部分选民
作者: westfour (豹哥)   2014-11-19 09:43:00
脑残蛆跟脑残吱其实是同等生物 从这篇可略看出一二
作者: yisdl   2014-11-19 09:43:00
郭正亮已经还原了 柯p当场还跟记者讲蔡英文不会这样讲结果记者还斩钉截铁地跟科p讲蔡英文就是这样说
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-11-19 09:44:00
呵呵,因为实在找不到别的点可以打了,神化柯文哲就是他们
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-19 09:44:00
跟重工业讲话再小心都会被扭曲 太可怕
作者: eternalzero (由梦最高)   2014-11-19 09:44:00
有还原文 不过这边会信吗
作者: yisdl   2014-11-19 09:45:00
联合报这种说谎给柯文哲设陷阱 颇为恶心
作者: thomaspig (沈猪)   2014-11-19 09:45:00
这跟超越蓝绿没关系 就只是和民进党的一种妥协
作者: ct412133   2014-11-19 09:45:00
有意见的人 信的不是有没有扭曲 而是为什么要签契约...
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-19 09:46:00
呵呵,没有法院认证的‘假民调中心’来的恶心吧?
作者: yisdl   2014-11-19 09:46:00
DPP说是会议记录 就是协议 内容我在上面打了1.柯要帮忙辅选DPP市议员 2.DPP不能介入柯p未来的人事权
作者: a5178934 (捷)   2014-11-19 09:47:00
等连营打这点 柯就会把契约内容拿出来了
作者: thomaspig (沈猪)   2014-11-19 09:47:00
有契约 选后就能根据契约拒绝DPP的无理要求 不好吗
作者: yisdl   2014-11-19 09:47:00
有契约 柯p未来就能明白拿出契约 拒绝DPP的勒索连营有种就咬饵 就不要人家把记录拿出来重扣
作者: ct412133   2014-11-19 09:48:00
我已经无法预测连营下一步想打什么了...面对面还在80万
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-19 09:48:00
你真的是超越蓝绿,那为什么小英会冒出这种跟民进党暧昧不明的话?
作者: yisdl   2014-11-19 09:48:00
要拒绝DPP的勒索 有这种白纸黑字的东西最安全
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-19 09:48:00
没契约也可以拒绝阿 DPP什么咖
作者: jeffsu   2014-11-19 09:48:00
柯就是太诚实了 不过他能反击小英是好事
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-19 09:49:00
超越蓝绿,确比较帮DPp的议员,这样教超越蓝绿?
作者: a86851247 (小宇)   2014-11-19 09:49:00
就记者断章取义啊
作者: westfour (豹哥)   2014-11-19 09:49:00
又在耍蠢了
作者: ct412133   2014-11-19 09:49:00
城市交流为什么是暧昧不明...难不成真的要不同城 红绿灯
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2014-11-19 09:50:00
不恶斗=不合作? 还是所谓中立就必须关起门来当自闭市长?
作者: ct412133   2014-11-19 09:50:00
不一样吗
作者: douge (树大便是美)   2014-11-19 09:50:00
什么契约 有没有被记者耍著玩的理性选民的八卦?
作者: a5178934 (捷)   2014-11-19 09:50:00
呵呵, 因为连胜文有出来选阿 难道还要帮连胜文辅选吗
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-11-19 09:50:00
那契约出来更显示柯就是绿营代表
作者: yisdl   2014-11-19 09:50:00
科文哲也能辅选非DPP的候选人啊
作者: westfour (豹哥)   2014-11-19 09:50:00
在野势力以DPP最大的情况下 要怎不比较帮DPP的议员站台?你知道他也帮无党籍蓝委胞弟 亲民党议员站过台吗?
作者: yisdl   2014-11-19 09:51:00
在野大联盟当初整合的当然有开过会讨论 正常
作者: thomaspig (沈猪)   2014-11-19 09:51:00
柯也有帮其他党或无党的站台 不帮KMT是因为KMT党纪
作者: westfour (豹哥)   2014-11-19 09:51:00
你知道某蓝里长只是邀柯演讲就被开除党籍吗?
作者: as5987 (qq111)   2014-11-19 09:51:00
您是在说昨天跑来看n大的那群被操弄吗
作者: ct412133   2014-11-19 09:51:00
契约应该也有 不能干涉他替非民进党站台
作者: fattor (走出自己的路)   2014-11-19 09:51:00
有差吗? 最后10天议题 就被柯p主导啦 kmt找不到东西打了
作者: papago93 (趴趴走)   2014-11-19 09:52:00
在野大联盟是不能包含民进党?
作者: ct412133   2014-11-19 09:52:00
没帮KMT议员 但是里长有...
作者: yisdl   2014-11-19 09:52:00
有哪个KMT候选人敢邀请柯p站台的 都马是无党或DPP或亲民党
作者: douge (树大便是美)   2014-11-19 09:52:00
都有蔡英文原访问完整录影档了XD
作者: hosen (didi)   2014-11-19 09:52:00
跟别人合作本来就要有契约,才能清楚权责划分;
作者: westfour (豹哥)   2014-11-19 09:52:00
真的是看出脑蛆其实跟脑吱完全没差别 自以为高人一等
作者: qwaqwa2007 (逍遥浪人)   2014-11-19 09:53:00
看片面报导还能嗨成这样,果然只能在这生存
作者: ct412133   2014-11-19 09:53:00
前天柯P台北调就跟KMT里长一起站台 不过连昨天马上回防
作者: yisdl   2014-11-19 09:53:00
如果契约是与DPP的官位交换 那才能干倒柯p啦
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2014-11-19 09:53:00
连营快攻这点,想知道内容是啥
作者: jeffsu   2014-11-19 09:53:00
去看原文吧 不要让自己跟某些乱开枪的蠢吱同水准
作者: yisdl   2014-11-19 09:54:00
显示柯p一直在防止DPP去涉入柯p的政策与人是决定
作者: ct412133   2014-11-19 09:54:00
这样讲连营会不会怕怕的 不小心又会变举球手
作者: CassSunstein (Pm)   2014-11-19 09:54:00
从原PO会用这种标题就知原PO高中公民课就在打混~
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2014-11-19 09:55:00
这感觉是个洞,故意十天前挖好等人跳啊!
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2014-11-19 09:55:00
去问老K的党鞭吧,不然下面一堆候选人排队想请柯P站台
作者: CassSunstein (Pm)   2014-11-19 09:55:00
公民课法律篇会讲 现代社会 签约来明订双方权责
作者: yisdl   2014-11-19 09:55:00
连营要打就快打 柯p只要诚实拿出契约/记录出来即可柯p敢讲出口 就表示这件事没什么好不公开的
作者: Jassss (Jass)   2014-11-19 09:56:00
这篇完全是照这扭曲报导的逻辑走 还沾沾自喜呢
作者: CassSunstein (Pm)   2014-11-19 09:56:00
这是好事 白纸黑字~不然凡事用嘴巴乔~像立院大小乔?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-19 09:58:00
有人把契约都当成地下钱庄那种契约吧 像洪水猛兽一样
作者: GABA (asdf)   2014-11-19 09:58:00
标题杀人
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-11-19 09:58:00
举球手准备~~~~~
作者: a020234043 (小白再见了......)   2014-11-19 09:58:00
如果是柯是绿的 又何必签契约
作者: yisdl   2014-11-19 09:59:00
他讲的契约应该是会议记录 或讨论记录之类的
作者: johnny9667 (大八)   2014-11-19 09:59:00
如果是柯是绿的 又何必签契约
作者: a020234043 (小白再见了......)   2014-11-19 10:00:00
如果是柯是绿的 又何必签契约--->看到新闻想到的
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-11-19 10:02:00
拜托 蓝营别又傻傻看到洞就跳下去了
作者: ct412133   2014-11-19 10:03:00
柯P跟民进党签契约所以是绿的VS如果是绿的 又何必签契约好矛盾的一个问题
作者: yisdl   2014-11-19 10:05:00
就是不同公司 才要签契约啊
作者: CassSunstein (Pm)   2014-11-19 10:06:00
不同公司才要签契约~同公司 下级服从上级 签个啥约?
作者: westfour (豹哥)   2014-11-19 10:08:00
所以不签契约=超越蓝绿的相关逻辑论证在哪?
作者: enron12392   2014-11-19 10:11:00
没人嘘死鱼? 这你敢信?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com