<旧文重贴>
问自己一个问题,
如果马英九是民进党籍, 你会支持他吗?
我自己的答案是"我会", 既然他的决策, 都是以正面的方向进行, 挂那个党籍有什么关系
?
我就是挺马的9.2, 随便你酸.
看了柯连辩论后, 我不会投柯文哲, 有两点理由.
1. 柯一直强调的公民参与, 其实就是现在FB上的舆论霸凌, 这种奇摩投票式的一面倒,
真正呈现的, 就是谁会吵, 谁会抹黑, 谁就大声, 无助于理性讨论. 会拿这点当政见的,
也只是投学匪所好, 让自己好做事罢了.
2. 柯搞错了"超越蓝绿"的定义, 超越蓝绿不在于入不入党, 难道为非二人组没民进党籍
, 就不是绿吱吗?
所谓的超越蓝绿, 应该是做决策时, 不以同党的利益为优先考量, 而是以全人民的福利为
第一优先.
我不相信柯当选后的团队能不存私心, 光凭他对马英九的批评就知道, 他还是跳不出蓝绿
思维.
全国真正能超越蓝绿的政客, 姓马.
吱吱的问题, 是被情绪蒙蔽了双眼, 看不清楚现实, 他们最痛恨的马英九, 其实是蓝营中
, 对他们最好的人.
蓝营的你说马舔绿也好, 但换个角度说, 他是以全民总统为目标施政的, 所以他会考虑反
对者的声音, 合不合理, 政策有没有修正的必要.
但是在柯连辩论中, 柯文哲是对市政展现出较大诚意的人, 连胜文就像个过度包装的商品
, 躲在政策包装的背后, 暗里施放一支又一支的冷箭.
连胜文大概请行销公司设计了, 主题名为"如何胜选台北市长"的行销企画, 他提出的政策
, 都是以胜选为导向, 社会住宅及就业, 都是为了弥补他个人弱点的强化的政策. 但其实
台北的国际化, 区域合作, 县市合作, 是我认为较重要的课题.
但那只是政策面上的缺失, 问题在连胜文攻击对手的方法, 简直就是民进党的小人步数,
大打乌贼战. 加上他自我中心地描述台北的"老爷车", "蹉跎"等词句, 显示了他是一个
无自省能力, 不知饮水思源之人. 这种人上台之后,
会为全体市民着想? 还是以自己的政治利益优先?
我不可能投连胜文, 柯文哲我也不会支持, 我自己的抉择见底下签名档, 是我高高兴兴投
的票.
在你下抉择前, 问问自己
你超越蓝绿了吗? 你用理智而非情感, 做了最好的决定了吗?
在你批评我之前, 我先回答
对国家有利
与
让吱吱崩溃
两者成两难局面, 必选其一时, 我选择"对国家有利".
反正我早在国民党初选结束后就崩溃了.