[黑特] 选团队?选招牌?这两只有差吗?

楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:05:19
很久没上政黑看文看到现在满是废文的政黑还真不习惯
回到主题
柯文哲 vs 连胜文
一个是目中无人的医生权贵,一个是天生富贵命的公子哥
两个都是权贵阶级不知民间疾苦
一个背后是民进党贪腐集团
另一个背后是老国民党黑金腐败集团
一个身边是自视甚高目中无人自以为菁英的残渣败类
另一个身边围绕着官癌 官二代 以及黑金平势力
两边怎么看怎么选都是一群烂咖
好笑的是不论网络还是媒体都围着这两个废物打转
连胜文…这家伙甚至是他的团队有执政能力吗?根本没有人知道他有没有用人的能力,选
上八成也只是个人形立牌
柯文哲…讲白了就是另一个李远哲陈水扁的综合体,他甚至没有执政团队可以拿出来见人
,选上要给他几年磨合期?
局外人一看就知道谁上都是灾难,结果还能看到网络上一堆人甚至多数都是没有投票权的
非台北人吵得脸红脖子粗。
为了两个水准一样低的废物候选人吵好几个月也真够无聊了,政黑不该是水准这么低的地
方吧
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:09:00
当医生是精英残渣败类??喔 你说围绕身边的 不予置评
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:10:00
医生有什么能力和知识能用在执政上?
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:11:00
所以只有政治系能参政?
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:12:00
算了…发文发泄一下而已,你自已没有思考能力喜欢硬凹我也懒得解释
作者: icps (虹月)   2014-11-18 06:12:00
可以不要含泪投票阿 可以选一下61岁更生人XD
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:13:00
批评两个都烂,讲到另一方却都用人身攻击字眼,批评政黑都废文,你这样有比较清新?
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:13:00
你看不惯可以不要看,没人逼你看我这篇文
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:14:00
为什看不惯就不能看? 我就是要看再给你一些指教经不起指教啊?不要那么激动麻
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:15:00
那你多加油慢慢ㄐㄧㄠˋ
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:18:00
说别人没想法,不会就让你变得聪明,就像说政黑都是废文也不会让你这篇就变成优质好文
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-18 06:19:00
医生跟各行业比起来确实是比较没能力在执政上面。台湾从政两大类政渣出产区:律师、医生。
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:19:00
楼上何以见得? 孙中山是医生吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-18 06:20:00
你说孙中山在政治上不天真吗?
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:21:00
所以政治人要选会耍心机的,不是选会替人民做事的?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-18 06:23:00
政治人物不用心机,你怎么处理事情?史上那个政治家是完全没心机的,你举个例来给我听听!问这种笨问题是在突显什么东西呀?
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:25:00
SS大还在跟他浪费时间喔…我就说他没思考能力了
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:25:00
心机跟智慧只是一线之隔,前者可以用来污钱,后者才是真正拿来处理事情用的,选有智慧的人,不是小聪明耍心机的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-18 06:26:00
心机跟智慧只是一线之隔?你在幻觉喔?我随便举个例子,张居正干掉高拱是心机还是智慧?来这套喔?
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:26:00
game你一直在用情绪讲话,不就更显示出你思考能力了吗?
作者: MasterYY (YY大师)   2014-11-18 06:28:00
心机跟智慧只是一线之隔... 非常奇怪的讲法= ="
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-18 06:28:00
你可以跟我挥说张居正干掉高拱没有所谓的好对坏,那徐阶干
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-18 06:29:00
掉严嵩算智慧还是心机?这够简单分出好坏了吧?
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:29:00
你连社会阶级以及职业型态都看不清还能有什么思考能力?ㄐㄧㄠˋ的越大声越凸显你的无知
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-18 06:30:00
简单来讲,一个史上任何一个名臣没有心机,根本是早就死在那些奸臣的手里了。
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:31:00
举个更简单的例子,柯文哲一直以来都是陈水扁死忠支持者,不加入民进党代表民进党参选是心机还是智慧通篇文两个废物都骂就看你很努力在帮柯文哲护航,你的智慧上哪去了?
作者: Camderela   2014-11-18 06:34:00
别逗啦 连胜文连一个竞选团队都管不好 让他管台北市?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-18 06:34:00
如果你讲不出来我可以给你答案,徐阶干掉严嵩只是而了个小段装十几年龟儿子,捧皇帝懒趴,拍了几十年马屁,换来的。捧皇帝懒趴算什么智慧?我就搞不懂了。张居正趁人家子小母弱自己长的帅,骗人家老母,把高拱讲的
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:40:00
game最有思考能力,而且跟连胜文思考能力一样强!!天才!
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:41:00
ㄐㄧㄠˋ了半天就ㄐㄧㄠˋ出这点东西啊?(噗嗤不是我瞧不起你,你自己的言语文字证明你没有被瞧得起的价值
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:44:00
我懂拉,你价值最高,跟连胜文样高,够捧你了吧?
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:45:00
加油,多ㄐㄧㄠˋ点,乖
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-11-18 06:45:00
一大早又有火药味啦?
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:47:00
汪汪,我是北狗要南送了喔,就说你跟连胜文一样聪明麻
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-18 06:48:00
这只程式已经不知道在RUN什么了
作者: g9591410 (天帝零剑)   2014-11-18 06:49:00
你好意思说别人发废文...
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:49:00
明明是个人还自己说自己是狗还真是可怜
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:50:00
狗不可怜喔,不过如果遇到有连胜文智商的你,可不可怜我就不知道了
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:52:00
你妈知道你说你自己是狗吗…唉别让你妈不开心
作者: incredible (change)   2014-11-18 06:53:00
你妈知道你智商跟连胜文一样高吗?别让你妈不开心
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 06:53:00
你不是要只ㄐㄧㄠˋ吗?怎么只剩复制贴上?智慧呢?
作者: oscar19 (卡卡欧)   2014-11-18 06:58:00
废文
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 07:05:00
骂到楼上心爱的候选人心疼了吗
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-11-18 07:12:00
满好笑的 举不出支持一边的优点只好把另一边讲成一样烂
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 07:14:00
欢迎举出你支持那一边的执政优点,市政 财经 民生方面至于跟高雄陈菊一样营造幸福感的就去南部选比较适合
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2014-11-18 07:30:00
Z>B 算吗....路过来乱的
作者: arcred (zq)   2014-11-18 07:33:00
是阿 政黑水准那么高 哈哈哈哈哈哈
作者: thomaspig (沈猪)   2014-11-18 07:33:00
还在两个一样烂XDDD
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 07:34:00
看得出自从上面这类人来政黑之后水准就回不去了
作者: thomaspig (沈猪)   2014-11-18 07:53:00
看到第一句医生权贵笑了 政黑的水准不是理性思考吗想含泪投就投嘛 干麻要给自己一堆有的没的理由
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 07:56:00
我看到你的推文我也笑了,你看看自己的月收入和身价,再看看柯文哲的月收入和身价,最后再看看吱吱平常都骂那个阶级收入的人为权贵^_^
作者: thomaspig (沈猪)   2014-11-18 07:57:00
柯p的收入和身价 完全靠他自己努力而来而连D的学经历 哪个不是靠爸?还是医生就是权贵?我就说了想投就去投 不用说那些有的没的还有两个医生工作30年 如果身价都没1亿 我对社会很担心
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 08:00:00
所以其他被骂权贵的当上权贵之前都不是自己努力的?更别提柯文哲还有个权贵老爸
作者: thomaspig (沈猪)   2014-11-18 08:00:00
小学老师也被说权贵XDDDD 你开心就好:)
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 08:01:00
标准都给你们说就好囉,颜色正确就不算权贵是吧也对啦,对你们来说海霸王集团千金大小姐不是权贵柯文哲自然算不上权贵
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-18 08:08:00
没权哪来的权贵,顶多算富人
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 08:09:00
标准越来越细了,就跟下面几篇的网军定义一样
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-18 08:11:00
没办法啊有人连高中都没念,照教育部讲的跟你说而已http://0rz.tw/9WGN2掌握权势的人。汉书˙卷八十八˙儒林传˙严彭祖传:“以居然有人会以为 权 贵 是指 有权或贵富的人XXD
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 08:14:00
欢迎用你提的标准套用所有公众人物^_^发这篇到现在最好笑的就是所有支持柯文哲的人全都没有任何一个提出他在财经 民生 市政方面的实质能力
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-18 08:16:00
去啊,除了有钱到能影响政策,要不然就只是有钱人
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 08:17:00
全都在身份地位上面玩文字游戏,就连执政团队都没有任何人敢提任何一点建设性的东西看来我这篇你们也没多大反对意见嘛XD
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-18 08:18:00
XXD,问题是连不只没有还是负的
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 08:19:00
所以柯文哲在施政能力上有哪里是正的?瞧不起连胜文还沦落到这种咖都能选的那么辛苦?
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-18 08:20:00
不知道,但是负的和正我知道负的比较小
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 08:21:00
所以我这篇基本上根本没有任何错误嘛,两个都是废物
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-18 08:21:00
0分算是正的,这种问题你问你这种人啊 问我干嘛应该说你问铁蓝阿XXD
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 08:22:00
看你们支持废物支持的那么开心真是好笑^_^永远只能说对方哪里不好,提不出支持的人有任何优点
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-18 08:23:00
你好像不知道现实中台北只要挂KMT就会有近10啪领先?
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 08:25:00
我怎么会不知道,我窝政黑的时间比你们这些新id长多了好吗
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-18 08:27:00
那你问些装傻充楞的问题干嘛?都能选的那么辛苦?
作者: qkevin11 (冷漠的低调)   2014-11-18 08:28:00
中肯优文!
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-18 08:30:00
讲政见,第一天看政治吗?马囧能选上市长是政见?
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 08:30:00
看到一堆人为了两个一点都不适合从政的废物吵了好几个月就好笑而已,特别是那些支持废物还要硬凹自己支持的那边比较没废的那么彻底就好笑
楼主: game721006 (Simon)   2014-11-18 08:33:00
好啦好啦,你开心就好^_^反正你也提不出柯本人或他的团队有市政能力
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-18 08:42:00
目前没实际名单,你爱怎么打就怎么打阿,要不要帮你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com