楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 06:04:18※ 引述《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))》之铭言：
: 请问，当黑心油爆发前，彭淮南质疑魏家在台湾完金融杠杆炒房的时候，
: 是谁把彭淮南的警告压下去的？
: 中华民国还有谁大到可以把央行总裁的警告压下去的？
: 如今台湾银行在中国曝险的金额也即将突破５兆 （http://goo.gl/bJmEVS ）
: 请问即便他无心卖台，但这样无能导致的恶果，与卖台何异？
先说我不是针对你，是为了怕此后老子一不小心笑死在政黑，老子决定开个课
，省的有些毛屁孩啥小都懂拿着数字高潮到断屌。
所谓的：曝险（risk exposure)，恕在下那‘曝’字我解不出无虾米字根，下
面我都叫risk exposure是指授信、投资及CDS等等！但他不是全额，风险%由银
行自订，近年有一堆白痴不晓得从那边学到的什么我投资那里了，所以我的资
本额就该全摊在risk exposure下，你他妈的回去重修吧废材！
故这个题目我们分成两题来解！
第一这个金额是真的还假的！
我曾举过一个例子，台湾排名前二的金融巨兽‘富邦金控’资本额约1.4兆，我
就用它当单位，全部台湾的金融业"实收"(我说实收再跳你就去死吧)应不超过七
兆，也就是说什么？把我们全台湾的金融业70%资本全填到大陆去做授信、投资，
差不多等于五兆这个数字，你他妈用用你的脑袋，这可能吗？
实际上是：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20100302/32330800/
富邦持股25%，出资1.25亿元人民币（5.6亿元台币）
http://0rz.tw/Cck04
阳信呢？六亿！你他妈不要怪我这他自己写的你这不叫大多什么叫大多？
难道叫大少呀？如果我再看富邦的资本约是阳信的100倍！在中信还没动
作，国泰还在内战时，你跟我说现在到目前为止谁算大多？
如果你好运，明天富邦突然发神经，增资四亿那个过了，阿六仔也没挡，
那我就改口跟你说富邦叫大多！在还没改之前你阳信就是最大！
第二所谓的涉台金融和为什么要把金控排除在外！
阿六仔为了保护他们的五大行库工、商、建、招、交，2012后开始立一堆
法规来阻挡境外金控公司(不是单对付台湾)，这么做其心可议！对金融业
稍有了解的都知道，今天金融业正常一定是大吃小(之前台湾那个小吃大，
是因为陈水扁搞的那不是正常)，此后台湾的金控要进大陆就是要找合资，
合资有界定比例(几%我不清楚等人解答)，超过比例一即不准，但银行倒不
必，所以才会产生那四间行库的问题！产生如上面的诡异现实，明明台湾
的比较大，确只能占部份。
ok！那到今年为止涉台金融核准的就四间，阳信、上海、台中商银、台中工
银，后面那两间不用讲了！唯能和阳信一拼的就上海！但上海商银去大陆只
搞了一个跟支付宝合作的东西，然后...............然后就没了！可能连投
资都没有。
那你说这四间怎么跟阳信比？
涉台特许金融简单来说就是允许你在中国地区的台湾金融以独资型型态存在。
这是简单的说法，有兴趣想研究的可以自己去查，要写一大堆。
有没有这就是为什么老子愈来愈不想正经讲？造谣一张嘴，辟谣跑断腿！
你高潮五行字老子要写一大串出来才能证明这不可能！如果中间再加个不
懂只会跳符号的死撑，闹到最后没耐性的也没人要讲了！自然这个屁话就
变成真的此后被各式吱吱拿来广泛运用。
不过我相信讲完也没屁用！会认裁就不叫吱吱了！满满的幸福热。
作者:
qwer57 (qwer57)
2014-11-18 06:10:00还是0分。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-18 06:10:00啪啪啪啪啪啪啪啪(¯(∞)¯)
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-11-18 06:11:00干嘛跟他认真 XD
作者:
GGyuan (dexter)
2014-11-18 06:14:00用心推 可惜有些灵长动物只会听造谣
作者:
Sn (åºè™Ÿç„¡é™)
2014-11-18 06:17:00孜孜崩贵了!!!XDDDDDDDDD
作者:
oscar19 (卡卡欧)
2014-11-18 06:21:00曝 DDRW
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 06:22:00楼上感谢DDRW。可能我习惯简码 DW=暴 FW=爆，我一直打DW，曝都不会出来。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-11-18 06:24:00true story~~
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-11-18 06:44:00全部台湾的金融业"实收"(我说实收再跳你就去死吧)应不超过七"兆" 我想崔兄应该这边有笔误 对吧!?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 06:45:00对七兆多谢更正
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-18 07:02:00曝险的事情早就在金融板被轰了 我还真不知道哪里来的自信能够一直讲讲不完
作者:
catyang (猫阳)
2014-11-18 07:14:00崔大跟这帐号不用太认真!◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩溃▃▄▅▇◣不过还是应个景好了! 打的真用力
作者:
MindWork (.....)
2014-11-18 07:18:00没料的吱吱又被电爆了
作者: Illidan 2014-11-18 07:19:00
◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩溃▃▄▅▇◣
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 07:30:00全部回一遍照这比例老子要写多少？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 07:32:00难道还要写一篇试论王金平在国民党是不是小咖？大师还要全部打呀？没一样能打，唯一拿的出数据的一样就被老子打到飞天了，剩下那些幻想是要我打什么？王金平太小咖，不予置评<---这脸还有剩吗？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 07:36:00我只是要等著看这篇会有多少蛆蛆跑来盲目崩溃而已
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 07:37:00盲目？呵呵加油呀大大。盲目的吱吱看了数字高潮在说别人盲目呀？真妙。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 07:40:00呵呵 难道你这大师会比惠誉信评的研究报告还有公信力?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 07:41:00公信力？阳信自己讲出来的比较有公信力还是别人在旁边装瞎的比较有公信力？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 07:46:00所以是说你这大师比全球三大的惠誉信评更有公信力囉?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 07:46:00那是我说的吗？阳信自己认的，你在扯什么呀？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-18 07:46:00是阿 彭淮南11A就不是个咖
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 07:47:00阳信自己认的东西，还要我来说呀？
只要和吱吱的信仰不符，就算是阳信自己亲口说的也没有公信力
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 07:49:00哈哈 我举的报告是全球三大信评的报告 你呢?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 07:49:00我举的东西是阳信自己拿出来认的，投资额度，你呢？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 07:52:00阳信是被信评标的 又不是信评公司 还是你是信评公司的?哪家信评公司的? 可以请你亮个招牌吗? 看有没比惠誉大?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 07:54:00不然你交代我五兆那来的就好了，我没说你估的不准，不过你引数据前，要不要先查一下人家加了啥小下去变五兆的？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-18 07:55:00说不过人就拿招牌,不过当彭淮南说支持福懋的时候又讲他不懂
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 07:55:00呦! 看到惠誉就龟缩啦? 哪家信评的啦 竟然不认识惠誉
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 07:56:00龟缩？好像是有人拿不出五亿是怎样来在龟呢。兆
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:00:00不是报导有问题，是有人脑袋有问题。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:01:00你要质疑惠誉可以啊? 所以我就问你公司有比惠誉大吗?你哪家信评的啦 惠誉是全球三大 你是穆迪 还是标准普尔
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:02:00我那敢质疑人家，只是你把未来发生的东西加上去是想消费谁呀？我又不是开信评，只是以前在联征中心混了四年而已。这种摆明高估的东西，和未发生就先算的还有总部在台湾保证
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:03:00这就是全球三大信评惠誉的报告阿 你公司有比人家大吗?
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2014-11-18 08:04:00
信评是什么？能吃吗？信评能信的话就不会有次贷风暴了
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:04:00额度这种，没用也算在内的的加出来的数字要嘛有人写错，要
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:05:00一般信评是没什么啦 但是全球三大信评的报告影响可大了
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:05:00公司如果比我大还耍低能的话，我能说啥？影响啥？你未发生的东西全堆上去，还要我教你不是故意的就
作者:
catyang (猫阳)
2014-11-18 08:05:00只会跳针信评可信度，凹成这样真可悲
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:06:00是记者自己掰来的。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:06:00有资格呛声惠誉的 也至少要是穆迪或标准普尔 您哪位?
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:07:00什么记者掰的 都给你讲好了 惠誉的报告可以你来乱掰吗?乱拿人家三大信评的招牌掰报告 保证你被告死而已
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:08:00你凹的真可怜咧！什么笑话呀？
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2014-11-18 08:08:00
哈哈哈哈哈，露馅啦
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:10:00来这招喔？最好有人是报告照抄下来，不要到时哭说这叫言论自由。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:10:00笑死人的是一看是惠誉的研究报告 就龟缩的蠢蛆
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:11:00还在跳呀？你老兄到底会不会呀？
S大没缩吧 是有人盲目到连人家报告内容都不看 悲哀不过也不意外啦 吱吱本来就这德性
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-11-18 08:11:00雷曼事件重创信评公司声誉 学者：积习难改 金融危机还会发
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:12:00你先去搞清楚台商总部的保证额度再来跟我讲话好不好？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:12:00要呛别人之前 也不会先看看研究报告哪家的 丢脸刚好而已
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-11-18 08:12:00生 老实说请不要太相信权威 三大信评都给雷曼很高的信用评
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-11-18 08:12:00有些吱吱最让人厌烦的就是 明明人家也尝试解释了 也没办
s大别这样讲....你的要求是不可能发生的事情如果他有一点求证精神哪会发这种废文
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:13:00你丢脸真的刚好而已。
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-11-18 08:13:00等 要说权威 我宁可相信郭台铭
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-11-18 08:13:00法直接有效反驳 就宁愿诉诸权威 也难怪台大教授的懒人包都能够相信
就没啥脑 盲目相信权威 连权威到底在讲啥都搞不清楚
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:14:00是啦 全球三大信评都不如三只蛆蛆啦 连金管会都不如你们
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:14:00权威咧！哈哈哈~~~
开始崩了 没料 只能讲一堆空话 五四三的吱吱就是这样
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:15:00还讲金管会呀？你除了吊书袋外会干嘛？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-18 08:15:00有利的时候就是盲信权威 不力的时候就不是个咖彭淮南挺福懋的时候就是活生生的例子
他不是吊书袋吧 他只是到网络复制贴上而已 猴子都贿
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:16:00说你五兆就兆，全部的人口袋加起来连四兆都没，你就给我五兆吞下去就对了。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:16:00我真的是笑到崩啦 发现呛到全球三大的惠誉 蛆蛆立马龟缩
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:17:00现在好像是阁下在缩喔
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:18:00根本爽翻了 特别是看到一群蛆蛆 连中时都不信 盲目崩溃
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:18:00惠誉好棒雷曼AA级，我看了都快笑死了。真的爽翻了，这就叫吱吱崩溃呀。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:19:00果然是权威，一发威就全球崩溃。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:19:00是是是 那你哪家的信评 招牌亮一下 有惠誉有公信力吗还好意思卖弄专有名词 害一堆蛆蛆道友 一起被惠誉打脸
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-18 08:23:00诈欺猎人里面介绍的手法其中一招就是为了取信大众找越有公信力的越好
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:25:00所以蛆蛆现在连中时也不敢相信了 好可悲
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-11-18 08:25:00台湾金融监管部门不可信 大概就是这样吧...!?
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:27:00你自己看中时连结里惠誉报告怎么说得阿
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-11-18 08:27:00又在跳针中时不可信，拿资料了你还在跳针中时喔？只要惠誉报告能打马，讲错也没关系
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:29:00另外你要不要顺便跟你的蛆蛆道友承认你对曝险的认知有误你们要呛声惠誉也可以啊 可人家至少是三大信评 你呢?好歹也要是穆迪和标准普尔 同级的信评公司再来呛吧
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:31:00吱吱继续把头插在土里噜人家改口说2.7兆了还在5兆？到底是谁的认知有误呀？给你连结看完呀！这2.7兆包含了转存！到底谁认知有误呀？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:33:00哈哈哈 发现自己被惠誉打脸就恼羞成怒打口水战吗?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:34:00现在是你脑羞呀，人家惠誉都说2.7兆了咧。弄错数字很爆怒吗？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:34:00你要不要自己算算2.7万亿翻倍是多少? 自己都节录出来了
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:35:00上绿字了还是装作看不见两年？现在是几年呀？来2年内翻倍，达到13% <---我建议你内文去看一下
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:36:00所以你只会看绿字 自己节录的白字就都看不懂了?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:36:00不是2.7亿翻倍好吗哈哈哈~~~
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:37:00没看到两年很崩溃吗？呀是两年了吗？跟我算未来帐呀？我就知道有人自作聪明
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:38:00连金管会都重视的惠誉报告 竟被蛆蛆推翻 好可怕
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:39:00对呀！金管会告诉你现在只有926亿，有人在跳针未来式。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:40:00为了护航 竟然连全球三大信评与金管会都被打为吱吱
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:40:00为了跳针居然连两年都看不到了真坚持崩溃
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:41:00那本来就是可预估的啊 还是三大信评的报告 你呢 谁啊?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:42:00我谁？我至少不会装瞎两年那两个字看不到。大大真是失了面子有伤脸呀。还在三大信评报告也打你脸！今年才2.7兆
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:43:00不然金管会也学你呛声惠誉的报告就好了 干麻还加强监管
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:43:00金管会也说926亿镁，你要跳针到何事？你举的两个单位都重巴你的脸咧。事实就是926亿美金，那来的五兆 呀？幻想吗？所以金管会干嘛呛惠誉？跟某人一样白痴？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:47:00惠誉研究认为即将会破5兆啊 你自己节录文章没看到吗
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:48:00即将？你再强辩嘛！差了快一倍还即将咧，哈哈哈哈哈哈哈被记者骗去就被骗去了硬凹很难看呀。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:49:00我就转述惠誉研究报告里的数据而已 你可以呛惠誉阿
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:49:00拿你的东西只看标题呀？这个太好笑了！现在2016年了？到了叫我好吗？人家报导里面就不是这个数字是你被标题骗了怪惠誉喔？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:50:00最好是每一家的记者都一起被骗啦 连那个华夏网的都被骗?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:50:00你自己被标题骗呀！你的连结内容也没看对吧！这文实在太好笑了！我帮你备份一下好了笑死我了。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 08:51:00你有本事呛声惠誉 那就去呛嘛 反正金管会是看进去了至于你 我是不知道跟三大信评的惠誉比起来 能算哪根葱啦反正我是比较相信全球三大的惠誉啦 你嘛 留给蛆友信吧
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 08:56:00只会看标题笑死人了，还要拖惠誉下去死呀？哈哈~~~对呀留给蛆友会？听说惠誉也说2.7兆，是有人被标题杀了。真不知道该说你天，还是怎样。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:00:00还在跳针呀！内文说的就是2.7亿，即将？2016是多久后呀？笑死人了这是三小呀？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:01:00你要不要再把标题看一便 所以是谁连标题都不会看?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:01:00是你连标题都不会看呀，怪我呀？这种看了标题空高潮的真的挺好笑的
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:02:00你自己原文讲‘如今’的，还帮您备份了。你老兄不要跳针唷~~哈哈请面对自己的原文，别跟我崩溃谢谢。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:02:00我说:如今台湾银行在中国曝险的金额也即将突破５兆请问是哪里与中时报导惠誉的标题不符?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:04:002016可不是现在呀，跳跳兄本来就不符别人讲的是2016，如今是2014咧。莫非有人中文老师死的早？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:06:00哈哈哈 原来你是纠结这个喔 护航护成这样
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:07:00原来你不敢面对的是这个？太悲哀了吧你真的是弱到不行呀，自己爱嘴炮扯护航咧。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:07:00你中文才有问题 不然就是护航护到错乱了
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-18 09:08:00这不是说核电会爆炸的布鲁大吗 今天第一推给你了
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:08:00如今这不是指现在的话，就是有人中文有问题了。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:08:00本来报告就是以现在的速度预估 曝险即将破5兆
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:09:00还在死撑呀？自己看错高潮，可怜呀。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:09:00不然照你这种逻辑 主计处根本也不用预估全年GDP成长了你才是死撑咧 根本连经济的常识都有问题不然主计处还是全球金融机构预估GDP成长都假的啊
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:11:00希望大大崩溃时中文要学好喔，这么可怜跳到啥都拿出来摭了实在是糗到不行呀这位大大。人家预估GDP是有说如今喔？来这套就弱噜大大。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:12:00护航护到连一般经济常识都要推翻 真的是有够可怜
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:12:00自己明明看错加了‘如今’去强调现在的，死凹很难看。经济常识不会把如今和预估搞混喔难道大大的中文老师真的死的早而且跟经济老师一起去了？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:14:00人家标题本来也是下"将破5兆元" 你看不懂喔人家惠誉现在的报告 不是如今是什么
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:15:00为什么有人就是不肯面对自己看到标题就高潮的事呀？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:16:00根本连一般经济常识都没有 还好意思跟网友解释专名词咧
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:16:00‘如今’二字铁证如山还在扯？如今口口声声要讲常识的怎会把预估和现在搞在一起呢？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:17:00是如今没错啊 难不成我可以看到惠誉未来还没写的报告?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:17:00莫说是大大这个脸不能丢但事实上明明就在核电的丢的一干二净了，今天真是死撑呀大大。唷唷~~用凹的啦？来这套呀？
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:18:00护航护到凹这个 根本笑死人 还一堆蛆蛆道友跟着呛惠誉
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:18:00你说的话可信度很低呀大大。现在是你在凹呀，连现在将来都搞不清楚了，还被专誉巴脸
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:19:00人家讲2.7兆，自己在那高潮的，原来是被标题给搞到了现在吱吱要加强素质呀，不要只会看标题。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:20:00再来 你要不要为你解释曝险的错误跟蛆友们道歉?还讲得煞有其事 让一堆蛆友乱推 结果一起被惠誉打脸
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:22:00还在跳针呀？自个讲错要拖别人讲错这是那招？惠誉是打你脸喔，别因为看了标题高潮而崩溃。
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-11-18 09:24:00根本正黑板秋意嘛 把太阳花讲成香蕉 害中国观众被打脸是好蛆友就不要互相误导啦 只会弱化自己阵营的智商蓝
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-11-18 09:25:00真的阁下如某人说的不服输的精神很连战。看错还能死凹，自己讲错还能凹别人错，真妙。
作者:
roxas (旁白)
2014-11-18 09:50:00崔大不要无礼 人家是搭时光机回来的未来人 预估一下错了吗
作者:
orange7 (愛橘)
2014-11-18 10:47:002.3亿的差距叫即将？逻辑完全不懂
作者: JHNJHNJHN (阿贺) 2014-11-18 11:12:00
喔喔 专业泛绿就是喜欢唱高调 常讨论超过自己专业范围的东西 因此把想要传达的观念给盖掉了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-18 12:16:00bluebegi你看看，诸葛哥哥早就提醒过你善游者溺，实现了吧XD