楼主:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-11-17 22:10:23http://ppt.cc/H66S
希望各位乡民先看完这个新闻片段(片长1分多钟而已很快)
这是柯文哲回应郭台铭对于中韩签FTA后台湾可能会被边缘化的危机....
记者询问柯文哲他对郭董这段谈话有什么看法？
我完全听不懂柯P到底在讲什么......................
柯P到底懂不懂经济议题呀？？
到底懂不懂台湾未来所面临的世界经济危机有什么认知呢？
我简单撷取柯P这段回应的几项重点:
1.目标是对的，台湾还是需要与大陆做生意
嗯~这句应该没什么问题大家都听的懂
2.台湾不是真民主是假民主，如果能实现真民主台湾会有更强的力量
这句也没有任何疑问，台湾的现状确实是很不成熟的假民主，这是事实。
3.台湾到底要向谁学习？学习美式民主？学习希特勒或苏联的计画经济？？？
这段我就完全听不懂了.......................
台湾学习希特勒或苏联的计画经济？？？
这跟中韩签定FTA台湾未来可能会被边缘化有什么关联？？
台湾去学希特勒？去学苏联的计画经济？？？
有人听的懂柯P这段到底是在说什么吗？
他真的懂经济吗？懂台湾现在面临的困境是什么吗？
烦请厉害的大大们解惑一下把柯P的这段话翻译成大家都听的懂的白话文，谢谢
柯P最后又说了一句“解决民主的方法应该是采用更民主的方法来解决”
这句话也好抽象我也听不太懂.....................
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-11-17 22:12:00汝不得质疑你的民主
作者:
tagso (白菜一斤多少钱?)
2014-11-17 22:12:00柯不懂经济 但是有很多经济学人会帮他
作者:
tagso (白菜一斤多少钱?)
2014-11-17 22:13:00连胜文也是草包 经济学问同柯文哲 不过市长只要会用人就好 所以这不是重点只是连胜文可能包袱太大 图利财团的可能性远大于柯文哲
柯P到底在讲什么鬼话 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-17 22:15:00经济学人? 你是说台大经济系主任吗
作者:
Puma5566 (噗馬五å…)
2014-11-17 22:15:00连:我们坐下来谈,有结果就执行
不过我觉得这问题没什么啦术业有专攻 柯P努力讲他的想法也不简单了
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-11-17 22:16:00其实就是空心菜啊XD
还好啦 说真的这问题丢给神猪 神猪也屁不出什么来...
不是有外资打11A央行总裁的脸说只要台币贬7趴顶的过好几个FTA吗？
作者: capirex (′・ω・`) 2014-11-17 22:19:00
神猪就是不懂还屁一堆 看他的专访就知道
作者:
hosen (didi)
2014-11-17 22:21:00第一个观念:任何政策没有绝对的对与错;中共拆屋子、建设很
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2014-11-17 22:21:00连d在少康战情室不也有类似问题，回的超烂 经济专长!?
作者:
hosen (didi)
2014-11-17 22:22:00有效率，但如果被拆的是你的房子，盖的却是郭董的厂房呢?
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-11-17 22:23:00
柯文贼草包废渣垃圾
作者:
hosen (didi)
2014-11-17 22:23:00而你全家只能领到微薄的补偿金，留落街头，你还会赞讼中共?服贸:专家都说"利大于弊"，但如果是郭董因此赚大钱，而你或
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-11-17 22:24:00在大陆，拆房子领到的钱很多的，没有微薄补偿金那种事我认识因为都更变成土豪的就好几个
作者:
hosen (didi)
2014-11-17 22:25:00你的老板因此会破产，你会失业;那你还会喜迎服贸、货贸吗?楼上认识的太少，中共每年因土改抗争超过上千件?只是不报所以才说，经济问题是"分配"的问题，凭什么政策是让"有钱人更有钱?而让穷人，普通人过的"更辛苦"?
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-11-17 22:30:00土改纠纷=补偿金微薄流落街头?哪来的自信得出这结论?XD达不到共识并不等于补偿金微薄要让人流落街头好吗
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-11-17 22:31:00我认识的每个26都希望拆它们家房子好领补偿要不就是对着市区的低矮平房撇嘴"过阵子这些人又要发财"
作者:
hosen (didi)
2014-11-17 22:32:00是啊，那些"流血抗争"都是幻觉，吓不倒我的?
作者: Illidan 2014-11-17 22:34:00
民主=民进党作主
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-11-17 22:34:00流血抗争?别的不说，台湾文林怨不就一个标准流血抗争
作者: Illidan 2014-11-17 22:36:00
台湾要的 是民进党式的民主
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-17 22:36:00你问天才型的财经专家都回的2266 你期待医生回什么?
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-11-17 22:41:00没看过他政见喔，什么都要全民参予，就是自己发呆呀
作者:
hosen (didi)
2014-11-17 22:44:00一瓶红酒400元就能喝，但有人硬要喝20万的;代表买400元得贡献更多劳力来供养这群"贵族"?
他是在回应郭董讲的政治是为经济服务的话白话一点翻给你听 计画经济就是国家决定资源的分配 国家可以全权决定经济走向发展至于用更民主的方式 就是政府应当把服贸货贸的优劣利弊仔仔细细认真的评估分析 用更透明的方式向民众传达争取民众的认同他的话并不难懂 而且他脑袋其实是有点料才会讲出这些话
（冷笑）想分配之前先想想有没东西可以分配吧优劣利弊？有人就是签个贸易协定以为可以都自己爽，那还谈甚优劣利弊？耶稣要喂饱一群人也要五饼二鱼，等国家商业业务都被抢走时来谈分配正义不就是个笑话郭台铭要表达个是这个，结果得到的回应是什么咚咚？
要不要先去了解一下计画经济的意涵再来回阿 不然完全在鸡同鸭讲你知道吗
我真的觉得尼古拉蒋把这个大锅饭维持得太好了，让一堆台湾人以为业务是天上掉下来的政治为经济服务就一定是讲计画经济吗？政治，什么是政治？政治就是众人之事什么是众人之事？除了一些觉醒就会饱的家伙以外，一般
第一 我完全支持签fta 第二 去看看支持签 ecfa的朱敬一怎么评论政府签服贸这件事的
站在那些觉醒公民身边的大教授大律师一年开几个缺？柯文哲根本状况外，他有什么背景谈经济的事
财报端到他面前他也不知道怎么看吧学者意见很多，背景也都很强大，然后呢？然后他还是学者谢谢
我哪知道，罗淑蕾以前是被谁称为良心？政治本来就该为经济服务，经济就是众人之事国家业务被抢走，再来谈什么民主公开资讯透明有甚用？
作者:
hosen (didi)
2014-11-17 23:16:00郭讲这句话是: 政治要为"我"的经济服务
（冷笑）最近常看到这种叫人补充知识的呼吁却不知做这种呼吁又是基于什么知识？
作者:
hosen (didi)
2014-11-17 23:18:00货贸赶快过，我的面版才能0%税，至于你的业务被大陆人抢走
退万步言，我宁愿政治为郭台铭的经济服务也比为学匪服
然后讲业界的事情他比郭台铭讲话更可信吗？我知道。不然早就骂开了
问题是马英九用的人跟他都有一个很类似的问题就是说白了‘过度现代化的想像’
看一下他的评论好吗 fta签了台湾就起飞了 你知道哪些产业影响最大吗如果签完就起飞了 那欧盟怎么这么惨
他讲的我早看过了，我记得他说不能单讲利大于弊什么的那我就问了：然后呢？没有人讲这样就起飞，但贸易协定就是这样，台湾有甚本y事自外于世界潮流你政府绑着不给企业要赚前一样走扁朝对大陆最保守了，保守到八年内大陆变成我国最大贸易国，不够清楚吗？然后他再来说我们搞这种协定不能只讲利大于弊那不然是怎样？不然要讲什么？不然谈判的原则是什么？把朱敬一请到谈判桌上去试试看好不好？再讲也是那种‘全球化自由化的反思’之类的那请问反思一下到底要不要跟上脚步台湾有不跟上的本钱？还是有叫版自己设terms的本钱？
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-17 23:36:00欧盟为什么这么惨??就是法西义希腊低地诸国冰岛喜欢分配资源吃左派大锅饭啊!!你看德英不吃这套就可以活的好好的还真的计划经济万万岁咧.....要分配也要先作出东西~东西做不出来你分空气啊??还是觉醒青年吃空气晒太阳就会饱然后还会开花结果实?
作者:
hosen (didi)
2014-11-17 23:43:00有人不知道德国的工会多恐怖吗?你知道德国"工人"为什么肯"认真"工作吗?技艺会如此先进吗?
作者: jeremy1205 (handsome5566) 2014-11-17 23:44:00
会用人就好...经济干市长屁事，干，柯屁是要选肿统喔
作者:
mucle (阿肌)
2014-11-18 00:02:00我只知道他比你应该聪明不少，所以你懂个屁
欧元区的整合比fta更彻底 结果只有德国得到最大利益整天像鹦鹉一样喊签签完以后台湾面板厂 石化厂就可以打败中国了？这个政府他妈的还有一堆事没作 你评估过就业市场的冲击没有 你打算扶植什么产业和人家去换？欧元区成立以后 好处几乎被德国占走 你以为签完台湾经济一定会起飞？未来最大的对手是中国 不是韩国我举朱敬一的例子这么明白还不懂 他如此支持ecfa的人都认为政府在签订相关协议时都没有思考为何而签 你以为朱是在批判不该签吗 你有没有看懂他评论的内容呢他对ecfa与fta的了解程度远远比你了解的更透彻 他的建言你当成是耳边风 其实你比较厉害耶你知道么
我只在乎什么是可以实用、具体的东西反思来反思去，提供了反服贸者的弹药，好处在哪比做了坏决定更糟糕的就是拖在那边不做决定对手是中国？所以呢？所以要三不还是四不？中国不只是对手，还是市场，谢谢
作者: iamwright (噗) 2014-11-18 04:30:00
你要连郭董的话一起看 再思考一下 才会懂柯P所指