Re: [讨论] 请教绿营朋友三个问题 - 我的结论

楼主: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-17 22:09:43
http://ppt.cc/RVH3
借用其他人网页来做说明
要数字,上面有
还有四小龙图形
好好仔细看2000-2008年
台湾人是怎么了
发烧吗?
数字是不够的,还要加上跟别人比较喔
跟我要数字的,怎现在连个屁都不敢放~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: catyang (猫阳)   2014-11-17 22:13:00
若没眼花签名档的史考特战士有两个版本对吧
楼主: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-17 22:14:00
恩......
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-17 22:17:00
2000~2008台湾的实质GDP都是领先韩国,所以阿扁时期台湾跟韩国的黄金交叉是个谣言?阿扁时期,失业率还比香港低,M19一上来就超越香港了这些数字是要告诉我们,阿扁时期的经济比马皇时期好?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-17 22:20:00
GDP一般都讲名目GDP 被打爆的就是名目GDP...失业率没看到下面说的香港是因为SARS影响?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-11-17 22:21:00
物价通膨比其他国家低 也是造成台湾薪资所得成长慢的原因
作者: manfale (战神 吱见愁)   2014-11-17 22:22:00
609的程度,无须挂心
作者: Aswind (各自远飏)   2014-11-17 22:22:00
所以因为物价通膨低 所以导致实质GDP比较高 我没有很荣幸
楼主: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-17 22:22:00
我这篇只是随便估狗随便拿来用...哈哈基本上 我不看GDP,我大多看失业率 还有 支配所得等这些有点相关的数字 但 我想不到投资会让我吓到有点尿裤子
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-17 22:23:00
说到后面图表更是有趣,每人平均月薪从2011之后完全没成长,那不是更加印证台湾的GDP没有反映在人民所得上?
楼主: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-17 22:24:00
你居然敢拿GDP说嘴,再推翻GDP
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-17 22:24:00
你应该看贫富所得差距比率阿扁时期我记得最多到50左右吧 马现在已经破百不知道到哪了
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-17 22:25:00
楼上别拿记得 把数字拿出来...
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-17 22:25:00
图利财团而已 要说整体经济 可能是比较少 但是钱留不到基层我去找找呀 两三个月前在报纸上看过
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2014-11-17 22:26:00
每人平均月薪2000美??? 这图表数据好奇怪 不是四万多而已这图表根本如果属实 钱根本流到财团
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-17 22:27:00
这张表也解释不了你说的台湾经济成长率在2000~2008应该在10%以上的说法
楼主: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-17 22:27:00
我从没要来解释,我是要来....耍你们的
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-17 22:28:00
这张表只解释了ducah的说法,扁时期经济>马时期
楼主: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-17 22:28:00
1.居然没人跑去UIE看看数字是不是真的2.想要推翻有问题的资料你们也太饱了吧 哈哈哈哈
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-17 22:30:00
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-17 22:30:00
蓝蛆想要护航马皇的话,建议去找ROC那些被精心设计过
楼主: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-17 22:31:00
发现被我耍了 有点无奈吗
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-17 22:31:00
的资料,不然挺难护航的
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-17 22:32:00
所以像我们这种底层鲁蛇 当然觉得经济比扁时期差主因就是贫富差距越拉越大
楼主: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-17 22:33:00
我在建议...要继续看外国喔
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-17 22:33:00
我只好同情你了.....谁叫最近连公子让一堆人不开心呢?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-17 22:34:00
底层鲁蛇定义是??
楼主: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-17 22:35:00
部会阿 我很开心啊 我看到台北市民被人当白痴再耍
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-17 22:35:00
月薪40k以下的
作者: manfale (战神 吱见愁)   2014-11-17 22:36:00
XDD 这篇真钓到鲁吱
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-17 22:36:00
那篇哪有说破100倍 自己妄想啊? 金融海啸本来就会拉大贫富差距..
作者: chaos1526 (ezbear)   2014-11-17 22:38:00
那篇是有提到可能破百倍 只是财政部不公布数据
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-17 22:39:00
IMF都分成5等分 干脆分成100等分差距更大更好吗?
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-17 22:39:00
金融海啸会拉开贫富差距的立论是什么?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-17 22:40:00
穷的人对于基本开支如食品无法省略 货币贬值食品价格上涨
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-17 22:40:00
穷人又不买股票,股市一面倒也影响不到这些穷人吧
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-17 22:41:00
受害最深的是基层 上层对于食品开支变动是没有太大影响
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-17 22:41:00
穷人所得也不依靠房地产,次贷风暴反而是影响到炒地皮
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-17 22:41:00
没有破百倍?你没看到图吗..2011就96了 今年2014了大哥
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-17 22:42:00
股市倒...怎么没影响? 一堆公司行号受影响 工作薪水没影响吗?
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-17 22:42:00
这是所得差距,跟物价没有关系吧,你的论点颇怪
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-17 22:42:00
贫富差距破百倍就算了 房价还涨三倍 物价油电都涨
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-17 22:43:00
油电不涨不行啊 冻涨然后中油台电倒比较好?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-17 22:43:00
同样的薪水活在现在以及 以前是不同的生活
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-17 22:44:00
台电拖到今年才开始有营业盈余耶..对一家公司是正常的?
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-17 22:44:00
我帮这张图表下个结论: 阿扁下台,你说好不好?633、逆轰高灰、黄金十年,快来朝拜马皇吧
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-17 22:46:00
房价涨三倍 你在开玩笑吗XD
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-17 22:46:00
我只是在分析 为什么平民会觉得马政府经济没改善三倍是夸张了点 但是还是涨很多
作者: GGyuan (dexter)   2014-11-17 22:54:00
媒体误国
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-11-17 23:03:00
不会买到暖暖幸福华成去喔,连车带房可能300万搞定耶房价不涨才奇怪,本来桃园台中跟高雄没办法比的在扁朝八年也不知道哪来跑了几十快一百万到中部以北房子又没多盖,人多了房价不涨才奇怪空屋率?暖暖有空屋阿我刚不是讲了?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-17 23:20:00
到底平民的定义是什么?没法在台北置产的都是平民吗?房价涨,就不要去台北啊。这么简单的道理怎么老不懂不爽不要住,去高雄台南要买房很容易啊。死赖在台北说房价涨三倍,我老家新化怎么没有这种感觉啊现在买不起台北房的人,10年前就买得起吗?
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-17 23:25:00
就整天想住好吃好~不好好拼结果做不到就以为世界欠他的
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-11-17 23:50:00
2003年SARS低点的台北新成屋房价一坪也是30万一坪极少数极少数的案例比方说建商余屋抛售会掉到20万俺倒是想看看这些讲房价高买不起的他买不买的起03房价03房价其实还摔过的,因为煞死,差不多摔到1999年水准平民?假设是说近年暴增的文科大学生的话,薪水拉不上不意外啊,就说文科头法律系好了,市场法务开薪事实上2006年就开始跌了,公营行库招考都只开32k,期待甚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com