Re: [讨论] 高雄轻轨

楼主: vonnewman (灰色脑细胞)   2014-11-10 18:36:59
※ 引述《pttkobe (渺小)》之铭言:
: ※ 引述《cas8 (柯失8)》之铭言:
: : 刚爬了一下文
: : 前面大大说高雄轻轨时速30 km
: : 可是我爬了一下文 好像捷运的时速也是在35-40附近
: : 可是就捷运来说 我自己搭的感觉已经觉得蛮快的
: : 主要是车站真的要离当地景点近一点 像士林夜市 走下去 对面就是了
: : 可是去高雄金钻夜市 我记得当初没坐车子 我走了快20分钟才到
: : 那这样设点好像不太实际
: : 时速30就个人觉得已经很足,跟公共汽车走走停停的意思其实差不多
: : 不知道这边是哪里有问题?
: : 我当然知道搭乘人数当然是最重要的 不过其他应该没什么问题吧?
: 速度是一回事
: 设站位置鸟才是重点
: 轻轨还是没经过高医荣总长庚
: 高捷已经设一堆鸟位置
: 譬如后驿不在高医附近
: 西子湾站离西湾隧道或渡轮站还好远
: 市议会站那鸟位置不坐在雄女爱河旁
: 结果环状轻轨竟然坐一堆鸟站在鼓山路那条没人的路
: 谁那告诉我高雄市政府为何能设计这种鸟路线
因为轻轨是以旧的港口货运铁路为主 。以前港口货运尽量避免经市区。轻轨以其为基础
盖的,当然就经过一些鸟地方。
高雄轻轨的路以前经营过嘟嘟火车,只又观光功能,一开始新鲜有人坐,后来又亏损停驶
。在一条没通勤的路盖轻轨注定是失败的。
轻轨顶多一开始有人,三年后跟嘟嘟火车下场一样
作者: setzer (setzer)   2014-11-10 18:37:00
轻轨还有二期 所以下场应该会比嘟嘟好一点
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-10 18:38:00
嘟嘟火车的问题还有票价太贵
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-10 18:38:00
如果亚洲新湾区真的发展起来的话可未必,不过我不看好就是了
作者: setzer (setzer)   2014-11-10 18:39:00
会认为大众运输可以拿来当旅游项目的主打其实也是种很有趣的心态
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-11-10 18:41:00
为了观光客坐才盖的 一开始就有问题了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-10 18:41:00
平溪线算吗?
作者: catyang (猫阳)   2014-11-10 18:42:00
卧铺捷运挺有搞头的!背包客累了可以睡
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-11-10 18:43:00
以前港口货运尽量避免经市区→光看你这句就知道你没研究凯旋路旁的铁路离文化中心五百公尺 你跟我说这不是市中心
作者: setzer (setzer)   2014-11-10 18:44:00
平溪是沿路有景点 不一样吧
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-10 18:46:00
我质疑的不是亚洲新湾区那段 而是c15~c20那几站的位置有够偏辟
作者: LaoEr (老二)   2014-11-10 19:03:00
就跟你说那是白菊的新玩具了
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-10 19:04:00
陈菊团队真的很有问题 竟然会设计这种没人住的路线
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-11-10 19:08:00
C15~C20没住人?你在开玩笑吧
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-10 19:16:00
C15到c20是股山二三路 居民又不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com