这篇应该不长，我很快写一下这两者很关键，却是经常被刻意混淆的一个概念。我
拿上个月发生的这则新闻来说明好了。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141015/488129/
华隆自救会：不给自救会分多一点 就不撤告
劳动部今宣布协调华隆大园厂债权银行后，银行同意将捐赠4亿元作为支
付遭华隆积欠退休金、资遣费员工之用，前提是华隆自救会先撤回法院分
配异议之诉；但华隆自救会今表示，成立自救会一路抗议的人，是全体一
千多名遭欠员工中的300多名，应先分配给自救会成员，再分配给没参与
抗争的人，否则不会撤告。
华隆自救会会长李翠明今还跑到劳动部记者会现场踢馆，随后被警卫架离
。李翠明说，当初成立自救会时，有邀请其他遭欠员工加入，但有些人可
能因为遭欠的钱不多等种种理由，最后1058人中只有336人加入；他们一
路抗争，现在这样的结果却是所有人都可分配到，“这样有公平吗？”
李翠明说，银行捐赠的4亿元，应该全部先分配给所有自救会成员，剩下
的1亿元多再分配给其他700多位未参与抗争的劳工，“劳动部不是说以后
还会拍卖华隆头份二厂吗？到时候再分配给其他人就好啦！”李翠明强调
，要自救会撤告的前提是必须提高自救会成员的分配金额，否则就不会撤
告。
（下略）
整段新闻里包含两个非常不一样的概念。华隆自救会在争取的“权利”，是第一段
里提到的“退休金、资遣费”，这是当年华隆大园厂所有员工应该获得的权利，而这
个权利不会随着有没有参与自救会而遭消灭。
但是从第二段开始，自救会谈的并不是基本权利，而是对银行捐赠的这四亿元在分
配上的绝对支配权。这是一个额外的权力，并不包含在原始争取基本权利的主张里。
欧威尔著名的讽刺句“所有动物都是平等的，但有些动物比其他更平等”，其实就
是在说这类抗争、革命的现象，第一句话谈的是基本权利，不过抗争成功后，很快所
有革命家，就会转向引用第二句话来争夺权力了。然而一旦进入到第二句话时，平等
与民主等一切理想，就已是全部名存实亡了。