Re: [讨论] 昨天辩论到底谁赢了?

楼主: moneyspeak (PTT吕布)   2014-11-09 01:47:52
刚熬夜看完了辩论
只能说 柯P果然就只会耍嘴皮子
还没看辩论之前就看到人家分享什么
"我说我是墨绿是为了救你"
实际看了一遍 那一段话就只是耍嘴皮子 没了
亏我还曾经很欣赏他
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2014-11-09 01:49:00
可是那段的反击 的确很漂亮啊 不能否认
作者: OPOPPOP (木兰香遮不住伤)   2014-11-09 01:50:00
你本来是欣赏他什么?
作者: Zawar379 (露草)   2014-11-09 01:50:00
你忽略了后面的维持社会和谐 和撕裂社会的对比阿
楼主: moneyspeak (PTT吕布)   2014-11-09 01:52:00
只不过是耍嘴皮子而已 而且显示出医生对病人的傲慢
作者: pehsnuter   2014-11-09 01:52:00
柯在什么情况下说自己是墨绿根本不是重点,重点是他自己到底是不是墨绿?他没正面回答这问题!
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-09 01:53:00
那段话当下听的确很漂亮 但仔细想想真的没什么逻辑
作者: pehsnuter   2014-11-09 01:53:00
闪躲问题有什么好漂亮的?
楼主: moneyspeak (PTT吕布)   2014-11-09 01:53:00
所以就是耍嘴皮子啊 跟空心菜一样 只有空新
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-09 01:54:00
如果柯不说他是墨绿 连就救不活了吗? 这中间关系?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-11-09 01:55:00
闪躲问题漂亮 将来闪躲责任也会漂亮 市民才有光荣幸福感
作者: jamieiset (jamie)   2014-11-09 01:55:00
个人翻译:拎北救过你,你这只猪拿这砲我?
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2014-11-09 01:59:00
是不是墨绿重要吗?重要是他能否把台北治理的更好
作者: yuriaki (百合秋)   2014-11-09 02:01:00
看回答的闪躲技术就知道一定做得好 这就是智商的差别
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2014-11-09 02:04:00
闪躲技术 我想还是输胜丼的异次元切割刀输太多了连闪都不用闪 直接切割太强 无人能敌
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-11-09 02:11:00
我说我墨绿是为救你 我说超越蓝绿是为骗选票
作者: Louver (到眼皮另一边定居)   2014-11-09 02:28:00
内涵在是蓝是绿不重要 当医生时是医生 当市长时是市长
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2014-11-09 03:01:00
柯到底是在几分几秒说他"救"了连公子?? 一堆在脑补的柯是为了"证明枪伤"、"社会和谐",这也能扯到医生的傲慢
作者: ericekin (哈囉啊)   2014-11-09 07:47:00
这篇真的太扯了这样子也可以硬拗你的人生应该也是这样
作者: milk7763 (甘抠郎)   2014-11-09 09:48:00
所以你只看到一句话就高潮了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com