Re: [讨论] 大台中到底不满意胡志强什么?

楼主: ulycess (ulycess)   2014-11-03 19:08:02
※ 引述《FH280 (FH2803C1)》之铭言:
: ※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言:
: : 就我得到的情况,旧中市民主要不满老胡做太久,这几年市政有些停滞不前,
: : 旧中县的部份干声就更大了,他们不爽的是变大台中后,地位被边缘化,
: : 且他们觉得老胡似乎选择性忽视他们,不怎么关心他们.
: : 到时候开票你看好了,就不要搞到旧中市都输,旧中县输更多
: : (虽然我是看旧中市老胡靠基本盘小赢,旧中县大输)
: 我是土生土长台中人,居住超过33年。在外埔长大,在后里工作超过8年。
: 直觉告诉我,老胡不可能输。合并后这几年感觉县区不断在成长进步。
: 住家和工作地,几乎每个里一年都有一个以上的活动再办,每个区都重视
: 文化艺术活动,大大提升居住品质。
: 前年开始住家前也开始有公共汽车经过,上班时总会看到学生搭乘。还有许多
: 道路开辟,交通建设都是看得到的。
: 放假日常往市区跑,这几年台中市进步很多,超级繁荣。学生时代认识的
: 台中和现在非常不同。
: 想叙述表达的很多,但想告诉大家:若政绩是考核一位市长是否合格留任
: ,我认为老胡根本不可能会输,且县区应该要大赢。
其实我觉得讲人口移入评断城市竞争力不准
因为人口移入很大一部份是收到地理环境的影响
台中北有苗栗,南有彰化云林,东边是南投
除了苗栗到台中的交通不方便外,彰化南投到台中都很方便
所以台中有很大一部份磁吸哪边的人口
所以彰化人口外移非常严重,每年都少个几千,几年下来也少了几万人
可以用人口外移来评断彰化县长卓伯源作的很烂吗?
我想卓县长施政虽然称不上顶尖但是也不差吧
所以人口外移严重只能怪彰化到台中方便阿
但是南投李县长倒是媒体公认的烂就是了......
至于高雄,南有屏东北有台南
台南人口是吸不太到,但是屏东是卯起来吸
所以高雄只能吸屏东
不像台中可以吸到云林,南投,彰化的人口
这就是地理环境的差异
楼主: ulycess (ulycess)   2014-11-03 19:09:00
附带一提,彰化去年跌破130万大关,继续人口外移的话30年内会跌破100万大关
作者: fetoyeh (小叶)   2014-11-03 19:10:00
彰化真的离台中太近了 根本快要"埋"进台中腹地
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-03 19:11:00
高雄是被谁吸 怎么变成外移的城市呢?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-03 19:12:00
阿高雄是被谁吸了阿?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-03 19:12:00
人口多寡取决工作机会 而工作机会取决于产业环境
作者: keita2277   2014-11-03 19:13:00
我们高雄被谁吸啊?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-03 19:14:00
高雄有天然良港 本该是工商发达之地 结果竟变成被吸
作者: jokem (红包)   2014-11-03 19:14:00
马尼拉?
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-03 19:14:00
被北部吸走吧
作者: as5987 (qq111)   2014-11-03 19:14:00
3台中台北不幸福的吸力大于高雄幸福力
作者: jhoc (jhoc)   2014-11-03 19:15:00
拜托喔,高雄以前是第二大城市,该吸别人而不是被吸吧
楼主: ulycess (ulycess)   2014-11-03 19:15:00
高雄没有人口减少拉,但是人口增进缓慢也是事实
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-03 19:16:00
高雄还没有人口减少 但人口确实在外移了
楼主: ulycess (ulycess)   2014-11-03 19:17:00
我的意思是人口增加可以当作参考,但是也只占施政能力的一小部份即便是人口外移严重的县市,也不一定施政能力差,例如花莲人口外移比彰化严重,但是花莲县长的施政能力却是排名前面几名的
作者: askemm   2014-11-03 19:19:00
跟花妈一样的施政能力啊XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-03 19:20:00
花莲又不是大城市
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-03 19:21:00
堂堂南台湾第一大都市高雄 跟花莲比似乎是委屈了点
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-03 19:24:00
哪里没有人口减少 都负成长了....
作者: as5987 (qq111)   2014-11-03 19:25:00
负成长不是减少 哈哈
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-03 19:26:00
摆个西瓜当市长台中人口都能增加..怎么高雄没有啊?
作者: as5987 (qq111)   2014-11-03 19:27:00
高雄有令人骄傲的高雄港还有一些重工业 结果~
作者: basta (basta)   2014-11-03 19:30:00
同等级的都市放在一起比较才有意义,都市地理学没这么简化
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-03 19:30:00
高雄没成长还负成长哩 吸收到哪去啦 哈哈
作者: basta (basta)   2014-11-03 19:31:00
都市等级都是用人口数来做分类的,人口数渐少,就代表都市
作者: as5987 (qq111)   2014-11-03 19:31:00
负成长的确不是减少 你可以跟老板这样讲看看
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-03 19:31:00
你贴的是102年..
作者: jhoc (jhoc)   2014-11-03 19:33:00
你还是没法解释啊,高雄过往可是台湾第二大城耶
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-03 19:33:00
作者: as5987 (qq111)   2014-11-03 19:33:00
你可以跟老板说我们只是负成长还是不算减少唷><
作者: basta (basta)   2014-11-03 19:33:00
最重要指标,也是唯一最简单也最可信的指标,成长率太低
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-11-03 19:33:00
还蛮好奇的,2002年摆颗西瓜当台中市长,你觉得现在
作者: basta (basta)   2014-11-03 19:34:00
移入人口太少,这就是都市开始衰败的特征,别不信邪了
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-11-03 19:34:00
台中会是怎样的模样?吸的到人吗?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-03 19:34:00
作者: basta (basta)   2014-11-03 19:35:00
负成长代表每年基本的移入量就不足了,典型都市衰败的特征
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-03 19:35:00
实际上就是减少的....
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-03 19:35:00
过往的台湾第二大城 会沦落到要跟花莲比来自我满足?
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-11-03 19:35:00
你现在的西瓜说是对台中这几年来的进步做注记不是吗
作者: as5987 (qq111)   2014-11-03 19:36:00
连负成长都要护航
作者: basta (basta)   2014-11-03 19:36:00
不过CBD的人口是移出的,不是因为衰败,而是因为地租太高
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-03 19:36:00
你转贴的资料来源在哪里? 好像都没有写出来喔?
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-03 19:36:00
一个大都会搞成这样还能护航 哈哈
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-03 19:38:00
可惜高雄连台南都比不过 不要再拿少子化当借口了
作者: basta (basta)   2014-11-03 19:38:00
全世界的都市发展的路径都差不多,看先进国家代表性都市的
作者: basta (basta)   2014-11-03 19:39:00
发展经验,就可以知道自家的都市未来是怎么样,所以小弟
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-11-03 19:39:00
就原po的数据 社会成长不到千人 也是挺惨的
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-03 19:39:00
原PO你贴这数字是因为高雄还有自然增加率在撑 所以还会有人口成长 但是社会增加率已经在持续往下掉了 等年轻人外移光了 生育率也会跟着掉下去囉
作者: basta (basta)   2014-11-03 19:40:00
看衰,而是工业化->都市化发展过程就是这样,没人能逆天结论:看都市发展,看人口数跟增加率就对了!!!
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-03 19:41:00
到时候还有办法弄到人口数是成长的吗?
作者: as5987 (qq111)   2014-11-03 19:41:00
我想起来了 你是前几天说登革热没流感严重的...你还是搞不懂负成长是什么意义
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-03 19:44:00
ㄏㄏ 不知道是谁死抓的一点说花妈没那么无能要不要看一下之前的新闻 什么都是垫底
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-11-03 19:44:00
人口成长这是很严重的问题 不需要用显微镜来看
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-03 19:44:00
没有你会护航啦 看看你贴的资料前四名 在看看高雄 哈哈
作者: basta (basta)   2014-11-03 19:45:00
现行经济制度下,通膨要成长,GDP要成长,人口更要成长
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-03 19:45:00
高雄只能跟小县比 还拿显微镜哩
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-03 19:46:00
猪油时报都不敢讲现在高雄有多美好了,就只有阁下拼命护
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-03 19:46:00
东西是比较出来的 登革热旧只有高雄那么严重 也只有你脸皮够厚敢拿不相干的流感出来比较
作者: Gallardo   2014-11-03 19:47:00
爱台湾牌眼镜真不是盖的 看到的资料都跟现实不一样 XD
作者: basta (basta)   2014-11-03 19:50:00
并不是要唱衰高雄,而是希望正视这些问题来解决
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-11-03 19:50:00
有点智慧的都知道是要看社会增加 谁跟你看总体
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-03 19:51:00
他都拿少子化出来了 科科
作者: basta (basta)   2014-11-03 19:52:00
讨论一个国家内都市尺度的问题,当然是社会增加(移入移出)
作者: as5987 (qq111)   2014-11-03 19:58:00
那为什么别人增加 他却减少
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-03 19:58:00
因为你只看人口 事实上高雄的问题已经是公认没落了你只抓着一点打说花妈没那么无能..恩
作者: basta (basta)   2014-11-03 20:00:00
人口增减率,是用"千分之"多少,而不是"百分之"多少所以你观察的数字order,差了十倍,难怪会觉得问题不严重
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-03 20:01:00
对 我猜他大概不知道人口增减率是看千人
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-03 20:02:00
南投的陈志清代理县长我觉得很用心在县务
作者: basta (basta)   2014-11-03 20:02:00
所以他不觉得人口数是绝对性的重要啊,因为根本没研究吧
作者: basta (basta)   2014-11-03 20:12:00
10月份1500辆高级进口车是在台中港卸货的,大约可以代表
作者: YChromium (YC)   2014-11-04 00:16:00
更多人拿着高倍显微镜在看胡子强勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com